近日,在C6276次列车车厢内的一起治安纠纷事件,引发了广泛关注和讨论。王某某坐在杨某某前排,由于杨某某随行儿童吵闹,王某某站起转身制止后排儿童吵闹,继而与杨某某发生争吵。列车安全员、列车长先后赶到现场进行劝阻和调解。其间,双方互相进行拍摄。当王某某再次辱骂杨某某时,杨某某用手背多次挥打王某某面部。此时,如果你是王某某,你怎么和杨某某沟通?
试题名称:
近日,在C6276次列车车厢内的一起治安纠纷事件,引发了广泛关注和讨论。王某某坐在杨某某前排,由于杨某某随行儿童吵闹,王某某站起转身制止后排儿童吵闹,继而与杨某某发生争吵。列车安全员、列车长先后赶到现场进行劝阻和调解。其间,双方互相进行拍摄。当王某某再次辱骂杨某某时,杨某某用手背多次挥打王某某面部。此时,如果你是王某某,你怎么和杨某某沟通?
试题解析:
本题是一道人际关系题目。考生需要结合题干给出的治安纠纷事件,以其中人物的身份,缓和当前胶着状态,沟通解决孩童在车厢吵闹的问题。考生规避题干不良做法后,按照“情理方”逐一解决即可。下面结合题目具体分析:
审题点1:“近日,在C6276次列车车厢内的一起治安纠纷事件,引发了广泛关注和讨论。王某某坐在杨某某前排,由于杨某某随行儿童吵闹,王某某站起转身制止后排儿童吵闹,继而与杨某某发生争吵。列车安全员、列车长先后赶到现场进行劝阻和调解。其间,双方互相进行拍摄。当王某某再次辱骂杨某某时,杨某某用手背多次挥打王某某面部”
此处通过还原事件,给出多处矛盾。该事件发生于2023年5月2日,被称为“高铁掌掴事件”。题干对这一事件进行了较为详细的描述,通过题干信息可知,事件起因是杨某某随行儿童吵闹,此为矛盾1。在沟通过程中,两人多次发生争吵,还发生了互相拍摄和肢体冲突这类涉嫌违法的行为,此为矛盾2。通过二人的表现,不难看出,两人都情绪较为激动,此为矛盾3。
审题点2:“此时,如果你是王某某,你怎么和杨某某沟通”
此处明确时间节点和考生任务。考生需要在杨某某挥打王某某后,以王某某的身份和杨某某沟通,那么考生需将审题点1中的矛盾逐一解决。首先,大家冷静下来才能探讨其他问题的解决方式,因此,优先解决矛盾3的情绪问题。考生可以先就自己的辱骂行为和拍摄行为道歉,另外,还可以通过对孩子的吵闹、家长的不易表示谅解,缓和对方情绪。其次,相较于儿童吵闹来看,挥打、拍摄这类违法行为目前更为紧迫,所以接下来解决矛盾2。考生可以先从法理的角度劝解对方停止这类行为,再从道理的角度说明应该家长有责任解决孩子吵闹问题。再次,秉持着解决问题的态度,考生可以主动分享一些吸引孩子注意力,平复孩子情绪的方法,帮助对方让孩子安静下来。最后,结合审题点1,作为沟通方的王某某“辱骂”对方,可以看出王某某在沟通的时候并不尊重对方,缺少良好的沟通态度和礼貌。因此,在后续沟通中,考生应规避王某某的不理智行为,始终保持冷静,并且礼貌用语。此外,在之后也要改变自己的交流态度,遇事选择更理智的方式解决。
因此本题的答题思路是:首先,友好发起对话;其次,理性表达诉求;再次,给出合理建议;最后,避免矛盾升级。
思维导图:
示例答案:
如果我是王某某,我会控制好自己的情绪,以充分尊重对方权益和有效表达自身诉求为前提,与杨某某进行理性沟通。
首先,友好发起对话。我会真诚向对方致歉,说明自己先前的辱骂行为和拍摄行为十分欠考虑,缺少基本尊重,他生气是可以理解的。同时,我会立即停止拍摄。此外,我会体谅其带儿童出行的不易,说明孩子年龄尚小,天性好动,再加上车厢是封闭空间,孩子可能因各种原因而感到不安或兴奋,想必作为家长,他此行也很是辛苦。
其次,理性表达诉求。我会礼貌且冷静地说明自己的诉求,一是请对方停止对我的拍摄和挥打,说明冲突升级无益于问题解决。同时,我会强调,列车工作人员刚刚劝解时也提到,他对我的拍摄和挥打同样涉嫌违法,建议对方不要让自己陷入更不利的局面。二是寻求解决方案,高铁车厢本就是公共空间,大家应该自觉将对他人的影响降到最低。孩子的持续吵闹声的确影响到了我,他理应采取相应措施。目前列车安全员、列车长都在现场,他们是专业人士,我们可以听听他们的意见。
再次,给出合理建议。我也会在充分考虑对方权益的情况下,提出一些解决方案。我会建议对方用孩子喜欢的玩具或书籍来分散注意力,或者通过给孩子讲童话故事、低声播放动画片等方式,吸引孩子注意力,让孩子安静下来。如果对方没有带孩子的玩具或者书籍等,可以询问列车工作人员,借用他们准备的玩具或者书籍供孩子使用。此外,我也会建议对方带孩子去车厢连接处稍微活动一下,也许孩子走一走、下地玩一玩情绪就会有好转。
最后,避免矛盾升级。在后续沟通中,我会始终秉持着耐心、理解和尊重的态度,并且避免使用侮辱性语言或肢体动作。此外,以后我也会谨言慎行,遇到困难及时寻求专业帮助。
2023年5月30日上午内蒙古自治区包头市事业单位面试题(市直)(第二组)(网友回忆版)第1题