试题名称：

在你单位举办的重大科研成果新闻发布会上，有权威人士指出你们的数据错误。作为发布会的负责人，你会怎么办？

试题解析：

本题属于应急应变类题目。围绕新闻发布会上的突发事件展开，考生在作答前要审清楚题干背景、身份、矛盾，本题属于单一矛盾题目，考生在作答时可以采用合理假设的方式充实答题内容。下面，我们结合题目具体分析。

审题点1：“在你单位举办的重大科研成果新闻发布会上”

这是本题的背景。发布会的举办方是本单位，说明本单位对此次发布会要全权负责，包括发布流程、发布内容等方面。发布会的内容围绕着重大科研成果，重大科研成果的发布必须是科学严谨的，单位内部为此肯定做好了充分了前期研究、论证。

审题点2：“有权威人士指出你们的数据错误”

这是本题的矛盾。权威人士指出数据错误，一方面，权威人士一般是指在某一行业比较有建树、有话语权的人，对于他们的质疑我们要认真倾听，严肃对待；另一方面，指出的问题围绕数据错误，这里我们可以结合题干背景思考，重大科研成果必然是精心准备，反复论证再发布的，因此很有可能数据没有问题，但是因为统计口径不同、算法新颖等原因让权威人士产生了误解，我们可以请我单位数据方面的负责人解释数据来源和算法等。但是既然有质疑声出现，我们本着更加严谨的态度可以承诺，在发布会后进一步进行数据检查，并且承诺会通过官方平台将数据检查结论公开。

审题点3：“作为发布会的负责人，你会怎么办”

这里明确了考生身份是发布会的负责人。作为负责人，我们应该化解矛盾，推进发布会顺利完成。因此，我们应该对于权威人士的质疑进行回应，感谢他们的出席和监督，解释数据的来源和算法，承诺会后会进一步推理检验并公开结论。在此基础上，推进新闻发布会顺利完成。会后要做好跟踪做好公布，并转为危机在公共平台进一步宣传我们的科研成果。

因此，本题的答题思路是：首先，感谢权威人士的出席和监督；其次，围绕数据问题做出解释，承诺会后检查；再次，推进发布会其他环节；最后，做好会后反馈和总结。

思维导图：

示例答案：

在新闻发布会上，面对质疑我会冷静沉着，及时处理，保证发布会的顺利召开。

第一，感谢监督。对于权威人士的出席和质疑，我会表示感谢，另外，我会进一步询问他对于哪些数据存在质疑，以及质疑的依据等，做好记录。

第二，回应质疑。一方面，我会向权威人士表示他对于我单位发布的数据可能存在误解。我单位此次重大科研成果的发布准备已久，所有的数据都是经过研究人员反复推敲、测试，权威人士认为数据错误可能是由于统计方式口径不同、数据算法不同等原因导致我单位此次发布的数据与权威人士所了解的存在不同，我会现场请数据负责人解释权威人士所质疑数据的统计口径、统计方法、数据算法以及检验方法等，力求消除误解。另一方面，我会向权威人士说明，本着对待科研严谨负责的态度，后续我们会进一步复盘数据的来源、统计和算法等方面，检查数据的真实性和有效性，并承诺会将数据的检查过程和结论在我单位公开平台发布，对此数据有疑惑的参会人员均可以通过平台对于数据进行进一步了解。同时，再次对于大家的监督质疑表示感谢。

第三，推进流程。我会按照原定的发布会计划推进后续环节的进行。一方面，进一步向参会者通过视频展示的方式介绍科研成果产生的背景、实验过程、研究结果和学术价值，另一方面，继续邀请新闻媒体、出席嘉宾继续围绕我单位此次科研成果展示提问，相关领域负责人员负责现场回应。

第四，会后反馈。一方面，会后着手跟进数据的检查工作，并及时通过图文并茂的方式将数据检查的结论通过公共平台发布，详细解释数据的来源和算法，帮助大家更好地理解数据；另一方面，整理此次发布会的照片、视频、文档等，通过官网、微信公众号进一步宣传推广，让更多人了解我单位的科研成果。

2022年8月11日青海省事业单位面试题（网友回忆版）第2题