当前,过马路“低头族”现象严重。为此,一些城市开始探索地方立法,对马路上的“低头族”进行约束和惩戒。针对此现象,你怎么看?
试题名称:
当前,过马路“低头族”现象严重。为此,一些城市开始探索地方立法,对马路上的“低头族”进行约束和惩戒。针对此现象,你怎么看?
试题解析:
本题为社会现象类题目,题干以一些城市开始探索通过地方立法的方式对马路上的“低头族”进行约束和惩戒为背景,考查考生对该现象的整体认识。考生答题时可以围绕该现象的积极意义、落实措施等角度展开分析。接下来结合题目具体分析:
审题点1:“当前,过马路‘低头族’现象严重。为此,一些城市开始探索地方立法,对马路上的‘低头族’进行约束和惩戒”
这句话介绍了具体事件。“当前,过马路‘低头族’现象严重”介绍了社会现象的背景,所谓“低头族”,指的是边走路边操作手机的群体,该行为极易引发交通事故,不但威胁个人安全,而且会影响交通秩序。对此,考生入题时可以给予否定和抨击。
“为此,一些城市开始探索地方立法,对马路上的‘低头族’进行约束和惩戒”这句话介绍了一些城市针对“低头族”所采取的措施,即“探索地方立法”,希望借此实现“对马路上的‘低头族’进行约束和惩戒”的目的。这一强制性措施显然是出于公益性的考虑,考生可以在入题时给予肯定,并进一步深入分析其积极意义。具体来说,其一,从交通安全的角度来看,通过立法的方式,能够强化威慑、减少“低头族”,有效降低事故风险,维护道路交通秩序。其二,从法律建设的角度来看,这一做法弥补了交通法律法规中针对“低头族”治理的法律空白,增强了法律体系的科学性和完整性。其三,从城市治理的角度来看,通过立法手段治理过马路“低头族”问题,有助于提高城市社会治理的精准化和有效性,这种实践探索也为其他城市提供了工作借鉴。
审题点2:“针对此现象,你怎么看”
属于社会现象类题目的常规问法。考生答题时在结合审题点1内容抨击“低头族”危害、阐述立法行为积极意义的基础上,可以围绕“有效开展‘低头族’治理工作”的角度阐述工作措施。具体来说,可以围绕法律法规执行落地的逻辑顺序展开答题,第一,要在“普法”上下功夫,通过多种渠道和方式,对禁止行路时“地头”的法律法规、“低头族”的危害等进行宣传教育,强化公众道路交通安全意识。第二,要在“执法”上下功夫,一方面,明确此类执法工作的标准和流程,确保执法公正性和一致性;另一方面,加强执法队伍培训,提高执法能力。第三,对于这样一项探索性的工作,要注意总结提炼工作经验,方便外地城市学习借鉴。同时,要注意广泛听取一线执法人员、立法工作专家的意见建议,及时对法律法规进行修改完善,提高立法内容的科学性。
综上,本题的答题思路可以是:首先,开门见山,对“低头族”危害予以抨击,肯定立法工作的有效性;其次,从维护交通安全、弥补法律空白、助力城市治理的角度分析该现象的积极意义;最后,围绕强化宣传教育、严格规范执法、加强总结完善等角度阐述工作措施。
思维导图:
示例答案:
过马路“低头族”问题不但威胁个人安全,而且影响交通秩序,亟须治理!多地通过地方立法方式约束和惩戒“低头族”的做法正当其时、势在必行。
该现象具有多方面的积极意义。
其一,维护交通安全。行人过马路时低头看手机,会分散注意力,难以及时发现交通信号、来往车辆和其他危险情况,增加了发生交通事故的风险。通过立法进行约束,能促使行人增强安全意识,减少此类危险行为,从而降低交通事故的发生率。
其二,弥补法律空白。针对“低头族”立法是对交通法律法规的补充和完善,增强了法律体系的科学性和完整性。同时,立法约束“低头族”是对新兴社会问题的积极回应,展现了法律在应对时代发展变化时的前瞻性,有助于预防新的交通隐患。
其三,助力城市治理。对过马路“低头族”问题进行立法管理,是城市管理者运用法律手段解决具体社会问题的体现,有助于提高城市社会治理的精准化和有效性,也为其他城市提供了有益经验。
为了推动这一措施落地落实,我有以下几点建议:
第一,强化宣传教育。利用电视、广播、报纸、网络等多种媒体渠道,广泛宣传过马路低头看手机的危害以及相关法律内容,提高公众重视程度。同时,组织开展交通法规进校园、进社区活动,邀请交警或法律专家讲解法律法规和安全知识,减少过马路时使用手机的行为。
第二,严格规范执法。一方面,制定详细的执法标准和操作流程,明确“低头族”行为的认定标准,规范执法人员的执法程序。另一方面,加强执法队伍培训,使其熟悉相关法律法规和执法流程。加强执法人员的职业道德教育,确保严格公正文明执法。
第三,加强总结完善。通过定期召开研讨会、总结会等方式,梳理总结立法治理过马路“低头族”工作的经验和不足,方便后续推广该做法。同时,要广泛听取执法人员、立法专家、惩戒对象的建议,适时进行补充完善,提升立法内容的科学性,确保惩戒的合理性。
2024年6月1日青海省黄南藏族自治州事业单位面试题(网友回忆版)第1题