试题名称：

为解决机动车占用非机动车道的问题，政府设置了隔离桩，却导致群众受伤，群众给它起名叫“懒政桩”，谈谈你的看法？

试题解析：

本题是一道社会现象类的综合分析题目，题干的核心话题是政府设置隔离桩但是群众不认可，对此首先就要分析隔离桩设置的初衷，然后说明出现问题的原因，最后谈一谈如何更好实现文明交通，具体结合题目详细进行分析。

审题点1：“为解决机动车占用非机动车道的问题，政府设置了隔离桩”

通过这一审题点可以看出来政府设置隔离桩的初衷是好的，主要目的是解决机动车占用非机动车道的问题，能够让不同车辆各行其道，实现文明交通。所以，就可以简要说明政府举措的初衷目的。

审题点2：“却导致群众受伤，群众给它起名叫‘懒政桩’，谈谈你的看法”

这是题干的主要问题，隔离桩固然可以实现车辆分离，但是却造成了更大的问题，即群众受伤，所以群众起名叫“懒政桩”，这就说明群众非常不认可，那么就要分析为何会出现这一问题，首先，从隔离桩自身来说，存在设置不合理的问题，安装隔离桩没有进行合理规划，导致行人通行空间压缩；其次，从后期维护来说，维护不及时，隔离桩存在倾倒、反光条缺失等问题，造成安全隐患；最后，从最根本的原因来说，还在于政府的理念有问题，在城市管理中没有做到精细化。对此，就要提出改进措施，其一，要科学合理设置隔离桩并做好后期的维护工作，确保安全；其二，要采取其他管理方式，避免出现机动车抢道问题；其三，要加大宣传引导力度，让文明融入每个人的日常生活习惯。

综合上述分析，本题的答题思路是：首先，说明初衷，肯定政府行为出发点，说明危害，表达不支持的观点；其次，分析设置隔离桩原因；最后，提出有效解决措施。

思维导图：

示例答案：

政府设置隔离桩及出发点是好的，主要是为了避免机动车抢占非机动车道，能够让非机动车有安全地行驶环境，保证道路交通井然有序，同时能够体现文明交通的良好秩序。但是，目前隔离桩却出现了伤人的问题，就像群众所反馈的那样，隔离桩在一些地方已然成了“懒政桩”，在我看来是非常不应该的。之所以会出现这些问题，原因是多方面的。

首先，设置不够合理。一些地方政府将隔离桩作为解决道路通行问题的有效手段，在进行设置时没有科学合理进行规划，盲目寻求更多地方都设置上隔离桩，导致数量过多、间距不合理，挤占了行人通行空间，容易发生交通事故。

其次，缺乏后期管理。部分地区只知道设置，却没有对隔离桩进行后续的管理，导致隔离桩上原本的反光条已经缺失脱落，而且有一些隔离桩已经出现倒塌状态，这些存在安全隐患的隔离桩就会给群众出行带来问题，容易导致群众在通行过程中因看不清而造成伤害。

最后，管理不够精细。在面对道路交通出行秩序比较混乱的问题时，政府部门没有考虑采取合理、人性化的方式解决问题，而是采用“一隔了之”的方式，这种粗暴简单地处理问题方法，自然无法获得群众的认可。

所以在我看来，想要有效解决这些问题，还需要从以下几方面做出努力。

首先，科学合理设计管理。隔离桩在进行安装的时候，要由专业设计机构进行设计，经过专家评审，城管和交管部门会商审核后，方可以进行设置。在设置之后要定期对隔离桩进行检查，对于破损的部分要进行及时更换，对于有问题的进行处理。同时，也要通过群众反馈，了解不合理的地方，对于这些隔离桩及时拆除，避免发生问题。

其次，多种方式解决问题。政府采取多种方式，解决机动车占用非机动车道的问题，一方面，要科学合理规划更多停车场，利用小区、学校等地方的停车场，采用错峰停车的方式，有效缓解停车难的问题；另一方面，要加强监督管理，可以采用监控摄像以及加大人员投入等方式，对于占用非机动车道的机动车进行拍照，对于违规车辆进行惩处。

最后，加大宣传引导力度。利用短视频、微博、微信等平台，对于文明通行进行宣传，让人们从思想认识上提高出行的文明程度，自觉遵守交通规则，不抢道、不占用其他车辆的通行道路，营造和谐的交通通行环境。

2020年9月12日山东省滨州市滨城区事业单位面试题（网友回忆版）第2题