试题名称：

电动车存在安全隐患，因此不少地区出台政策对电动自行车进行“限行”，对此，有人赞同，有人反对，请谈谈你的看法。

试题解析：

本题是一道社会现象题目。本题的核心话题是“电动车限行”，对于这个现象，人们有不同的看法，首先我们需要分析这两种观点，并提出措施，发扬好的方面，解决存在的问题，让电动车更安全。下面结合题目具体分析：

审题点1：“电动车存在安全隐患，因此不少地区出台政策对电动自行车进行‘限行’”

这是本题的核心话题，即有些地区出台了电动自行车限行政策。当前，电动车在我国非常普遍，其骑乘方便又省力，是人们近距离出行选择最多的交通工具，但随着电动自行车的普及，也出现了一些问题，暴露了安全隐患。基于此，有些地区就出台了政策，对电动自行车进行“限行”。由此可见，政策的目的是应对安全隐患，所以出发点是好的。

审题点2：“对此，有人赞同，有人反对，请谈谈你的看法” 

这里是人们对电动自行车限行的两种态度，先来分析第一种赞同的观点，结合审题点1可知限行政策的出发点是好的，应该赞成，而且政府在发现隐患后有所作为，这也是为民服务的一种体现。再来分析第二种反对的观点，“限行”就是限制行驶，难免有些治标不治本，政策不够科学，可能难以达到理想效果，而且在实施时也可能存在一刀切、脱离实际等问题。因此，在表达看法的时候，我们需要承认两种观点都有道理，应该全面看待，进而展开分析，之后还要提出解决的办法——科学制定政策，加强宣传教育，优化道路交通出行方案等。

因此，本题的作答思路是：首先，表明观点，需全面看待。其次，分析好的方面及问题。最后，提出安全出行措施。

思维导图：

示例答案：

对于电动车限行政策，我认为需要全面看待。

第一，限行政策的出台有其必然性。一方面，可以在一定范围内快速降低事故发生率。电动自行车的骑行使用范围广，人员多，容易发生碰撞、闯红灯、乱停乱放等问题，并引发交通事故，限行政策的出台将对此类问题发挥作用，倒逼人们规范行驶使用电动自行车，减少事故及安全隐患。另一方面，当前政府以人民为中心，在发现安全隐患后，立即有所行动，出台限行政策是政府为民服务的生动体现，这也是政府部门义不容辞的责任与担当。

第二，也要考虑限行政策的局限性。一方面是治标不治本，限行只是限制电动自行车的行驶使用，但却没能从根本上提升车主的安全意识，而且也未改变出行客观环境，只能在一段时间内发挥作用，无法达到长远效果。另一方面是执行难，电动车数量多，骑行人员多，对于限行政策的执行需要相当数量的执法人员来落实，无形中增加了执法成本；而且，电动车大小不一，发生的问题各种各样，执行时很难进行科学界定，难免存在一刀切、脱离实际等问题。

但是，电动车是人们实际出行的重要交通工具，需要多措并举，让人们拥有更加安全的骑乘环境和体验。

第一，科学制定政策。在政策执行一段时间后进行优化，根据车流人流及路况等因地制宜进行管控；柔性执法，根据情节、情况的不同进行个性化处理，以教育为主，惩处为辅。

第二，加强宣传教育。一方面，通过电视、公众号、抖音等媒介播发宣传教育视频、文章等，提醒人们规范行驶。另一方面，引导电动自行车的生产企业、销售方重视安全，提高车辆安全性能。

第三，优化出行方案。增加交通基础设施投入，建设快速路网，提高出行效率；优化公交、地铁等路线，扩大公共交通工具覆盖面；支持共享单车，鼓励出租车、网约车等交通方式，增加人们出行工具的可选择项。

2023年5月20日山东省烟台市黄渤海新区事业单位面试题（网友回忆版）第1题