绵阳出台规定,对闯红灯行人,抓住超过20次,其照片将被张贴在明显位置公示,你怎么看?
试题名称:
绵阳出台规定,对闯红灯行人,抓住超过20次,其照片将被张贴在明显位置公示,你怎么看?
试题解析:
审题点1:“绵阳出台规定”、“行人闯红灯”
可以得知,这道题目是对“政府行为、政策、规定”等进行评价。一般来说政府出台规定,其出发点肯定是好的,行人闯红灯是行人交通违法中最普遍、最明显、也是数量最多的一种交通违法行为。这种违法行为不仅对交通违法者本人的人身安全存在极大的威胁,而且有碍保持道路畅通,更是造成交通事故发生的极大诱因。但有可能会出现“一刀切”、“不符合实际”、“侵犯他人隐私”等情况,需要我们完善修订其规定,让其发挥更好的作用。
审题点2:“抓住超过20次,其照片将被张贴在明显位置进行公示”
这就是政府“规定”的争议点。争议点1:“抓住超过20次”,指的是在同一个路口还是在不同的路口,具体规则不得而知。同时,谁来统计数量也是较大的工作量。争议点2:“照片被张贴进行公示”,民众会认为公开违法者的部分身份信息属于侵犯公民隐私权的行为,进而对政府产生不信任感等。其效果如何,我们也不得而知。所以,我们要完善政府规定,可以从这两个争议点入手,让该规定发挥真正的作用。当然也可以找准根本原因,侧重从政府和执法者层面完善。
思维导图:
示例答案:
就绵阳市出台的这一规定我认为它的出发点是好的,交通陋习是交通文明的死敌,也是交通事故发生的源头,绵阳是想从根本上根除行人闯红灯这一现象,但是在一些方面上还有待考究。将违反规则的行人照片进行公示在一定程度上对行人闯红灯的现象进行了遏制,这种直接的处罚方式不单单可以帮助行人本身规范其行为,还对其他的行人产生了警示作用,使他们也不敢再随意违反规则。但是该规定的出台也有以下隐患:一方面,该规定的出台缺乏相应的标准,违反规定20次,指的是在同一个路口还是在不同的路口,具体规则不得而知。另一方面,仅仅张贴照片处罚力度不强,一些行人认为这种处罚无关痛痒,不能从根本上解决问题。
所以我认为我们可以从以下几个方面来进行改进:
首先,需要去细化该规定相应的标准,如时间截点的限制,虽然我们有20次的规则弹性,但是这20次可以被限制在1个年度内。其次,我们国家需要出台相应的法律法规,比如交通法规和诚信体系,用来约束那些屡教不改的行人。同时,要加强监督和管理的工作,不单单由专业机器抓拍,也可以呼吁群众进行随手拍。在惩罚的力度上也要加强,可以采取适当罚款的方式,也可将闯红灯与行人的征信系统挂钩,让闯红灯的行人在如今信息征信的大数据时代寸步难行。再次,对于行人闯红灯现象,我们也需要从根源上进行遏制。第一,大力宣传交通法规,抓好交通安全教育工作。我们可以应用交通法规中的实例,讲解法规的具体内容。尤其是可以通过列举因违反《交通安全法》闯红灯后造成交通事故、使交通违法者本人悔恨终身的案例,告诫人们要遵守交通法规。可以制作此类事故的图片展览在市区行人闯红灯情况严重的路口进行宣传,其效果将更直接。同时,可以组织专门人员进辖区进行专项宣传教育,由辖区有关单位配合组织,交警大队派出民警不定期地上门讲解交通法规和安全常识。第二,动员和组织社会力量,如社区志愿者、交通协管员等,上路义务宣传交通法规,维护交通安全,共创文明交通秩序。第三,加大执法力度,消除个别交通违法者行人闯红灯属小事的错误思想。在对行人闯红灯的处理中,强调宣传教育为主的同时,还必须加大执法力度,由路口执勤民警对闯红灯者见违必纠,纠违必严,执法必严,在人行横道路口也同样形成严管的氛围。
消除中国式过马路顽疾,安全文明过马路至关重要,所以守法过马路要成为自觉行为,我也相信,通过多方努力,中国式过马路的现象会越来越少。
2016年8月13日甘肃省兰州市事业单位面试题(网友回忆版)第2题