湖北抗洪前线有人散布谣言，你对网络谣言怎么看？
试题名称：
湖北抗洪前线有人散布谣言，你对网络谣言怎么看？
试题解析：
审题点1：“湖北抗洪前线”
这句话交代了事件发生的地点和背景。抗洪前线有我们的人民子弟兵、党员干部、志愿者等冒着生命危险保障人民生命财产安全。在这样的紧急关头，需要的是大家万众一心、众志成城、团结协作的信念和精神，因此在这种环境下一旦出现谣言，会造成民众对政府救灾的“不信任”，引发社会恐慌，造成极其恶劣的影响。
审题点2：“有人散播谣言”
事件回顾：6月21日，湖北蕲春女子陈某用2015年7月18日陕西榆林市子洲县遭遇大暴雨的视频，在其微博发布“蕲春山洪……无数的孩子村民、猪、牛羊都被冲的不见踪影，我家在下游还能捡到小孩儿和牛，幸好孩子还是活的，据说还能捡到死尸……”等不实信息，引发不明真相群众的恐慌。7月1日，蕲春县公安局依法对陈某进行教育训诫并处以治安罚款500元。通过分析，并结合上句话的背景，我们能够得出“散播谣言”的危害，再分析出现“有人散播谣言”的原因，当然还可以想到对策——如何避免“谣言”的产生。
审题点3：“你对网络谣言怎么看？”
我们看什么？看的是“网络谣言”，因此就需要由湖北事件扩大到整个社会中存在的“网络谣言”现象来进行分析。“谣言”与“网络谣言”又有所不同，在这里我们需要注意区分。网络谣言涉及的领域多是突发事件、公共领域、名人要员等；依靠的介质是网络介质，如微博、微信（朋友圈公众号）、贴吧、论坛等，因此我们在谈对策时，要能够创新我们的“辟谣”方式，利用好微博微信等新媒体进行辟谣；其特点是突发性且传播速度极快，造成的影响也是巨大的，所以我们回应民众要及时，做好充分的应急机制。通过上述分析，我们能够得出这道题目的基本答题框架：表态、影响（危害）、原因、对策。从中选取答题要点即可。
思维导图：
示例答案：
就抗洪前线散布谣言的这一现象我是十分愤怒的。救灾英雄在前线流血流汗，而一些键盘侠不为所动，利用网络散布谣言蛊惑人心。
究其根本，网络谣言的产生主要有以下几点原因：
第一，社会生活的不确定性，为谣言的产生和传播提供了温床。当前我国既处于发展的重要战略机遇期，又处于社会矛盾凸显期。人们在心理上和思想上会出现迷惘和浮躁，进而衍生出怀疑、猜忌、不满和攻击等负面情绪。同时，近年来，公共安全事件频发，加剧了民众生活的恐慌心理；民众科学知识欠缺也为谣言的产生创造了条件。
第二，社会信息管理的滞后，为谣言的传播提供了机会。一是社会信息不够透明。社会信息与民众利益息息相关，如果社会信息不能有效公开，民众势必会对事态的进程产生种种盲目性猜测，从而导致谣言产生。二是信息监管技术落后。随着信息技术的不断发展，新型信息传播方式不断出现，而当前，某些信息监管技术还比较落后，对一些新型信息传输领域的监管还不到位，致使有害信息得以传播，其中也包含谣言的传播。三是信息管理法律法规滞后。由于法律法规的滞后，许多新型传播行为的性质难以界定，对这些新型传播行为所造成的后果往往也难以追究法律责任，如此，有害信息传播的成本和风险大大降低，客观上助长了其滋生蔓延。四是信息应对能力不足。一方面，不能及时组织有效信息对谣言予以反击，另一方面，反击谣言的形式、手段和方法陈旧单一，效果不好。这样不仅不能有效破解谣言，反而使权威部门的公信力受到质疑。
第三，网络推手制造谣言，强化了谣言的扩散，挟持了网民的意见。近年来，一些网络推手在网上散布谣言，许多网民难辨真假、信假为真，并发表一些非理性的意见和看法，致使网上舆论距离事实真相越来越远。
我认为我们可以从以下几个方面来努力：
第一，及时、充分的信息公开有助于遏制谣言传播，提高政府公信力。政府等相关部门要能够通过微博、微信等新媒体及时发布政府公共事务、突发事件信息，用正确的信息抵制谣言。政府要以信息技术为支撑，以网络管理为平台，整合政府职能资源，形成及时发现问题、及时履行职能解决问题、及时回复问题的机制。
第二，利用技术手段强制控制，加强技术监管。可以让技术开发人员研发出能够屏蔽不良谣言的软件，人机配合，共同抵制网络不良谣言的传播。
第三，加强公众教育。对公众进行教育，加强自我教育，理性分析谣言，从根本上提高人口素质。我们可以通过公益广告、发放宣传册、直播执法等方式告诉网民网络不是法外之地，更不是道德空白地带，让所有网民从道德层面认识到网络谣言的危害性。
第四，天下大事不难于立法而难于法之必行，我们政府也需要去建立相应完善的法律体系，如正在推行中的诽谤信息被转发500次可判刑、落实网络实名制等，加强对于网络谣言的监督管理，加大其违法成本。
相信通过如上对策可以将网络谣言遏止在摇篮里。
2016年8月13日甘肃省兰州市事业单位面试题（网友回忆版）第1题
