试题名称：

刑法修正案对刑事责任年龄相关规定作出调整，12至14周岁未成年人故意杀人等犯罪，将不再是刑事“免责人群”。 对此你怎么看？

试题解析：

本题属于社会现象题目。题目给出了刑法修正案十一中的重要条款，即对于未成年人负刑事责任年龄的调整，虽然出的话题较为专业，但也可以按照综合分析社会现象的传统思路去作答，并非一定要答出相应的法律知识。下面具体结合题目详细进行分析。

审题点1：“刑法修正案对刑事责任年龄相关规定作出调整”

1997年新《刑法》生效后，短短二十年时间，我国已对其进行了十一次修正，最近的一次是2020年12月26日，全国人大常务委员会第二十四次会议通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，自2021年3月1日起施行。从刑法不断修改完善来看，充分体现了我国立法的科学性，立法机关结合时代的进程，社会的发展，将原有法律适时修改完善，来满足经济社会发展的，填补现实法律漏洞。

审题点2：“12至14周岁未成年人故意杀人等犯罪，将不再是刑事免责人群”

这一修改具有重大意义，之前刑法规定14岁以下不负刑事责任，是出于对未成年人的保护。而随着社会的发展，未成年人暴力犯罪的事件频发，有的孩子犯罪后因未到刑事责任年龄免于刑罚，多年后居然再度犯案，且手法更加残暴。因此，刑法修正案的此条款充分回应了社会关切，具有重大的时代意义。上述通过分析，不管是法律修改程序上，亦或是内容上都有着积极的意义，但与此同时，也要看到题干中探讨的是未成年人犯罪的问题，因此，也要从更高的维度去思考如何更好的运用法律和其他手段去规避、减少未成年人犯罪行为的产生。

综合上述分析，本题的答题思路是：首先，分析意义，从满足社会需要，回应群众关切不同的角度；最后，从学校，家庭，国家不同的角度谈对策。

思维导图：

示例答案：

我认为题干中所述对刑事责任年龄相关规定作出重大调整，是有着诸多意义的。

第一，这一修改是基于现实需要。随着我国经济社会水平的发展，未成年人的身体素质，心理年龄较以往都有个大幅的改变和提升，身体和心理都较早成熟。与此同时，越来越多的犯罪，尤其是暴力犯罪呈现低龄化发展的态势，因此，全国人大修改刑事责任年龄是基于现实情况的必然选择，可以降低现实风险。

第二，这一修改是回应社会关切。近年来，有不少的声音提出要调低未成年人承担刑事责任的年龄，立法机关认真听取各方声音，充分调研，作出了这一科学的调整。从现实的案件来看，很多未成年犯罪嫌疑人因年龄问题，而无法受到法律的制裁，也引发了被害人和社会大众的不满，此次修正案通过修改年龄界限，可以满足大众对社会公平正义的追求。

第三，这一修改是有益重大探索。修改后的法律规定：12至14周岁未成年人故意杀人等犯罪，将不再是刑事“免责人群”，而是要经专门教育指导委员会评估同意，教育行政部门会同公安机关可以决定对其进行专门矫治教育。通过探索建立这一创新的方式，可以有效推动了未成年人犯罪“惩治难”问题的破解。

但与此同时，也要认识到未成年人犯罪的问题，不仅仅是法律问题，更是家庭问题，社会问题，唯有各方共同努力，凝练全社会的力量，才能推动其更有效地化解。

第一，完善教育机制。学校要承担其教育的职责，强化青少年法治教育，宣传刑法修正案条款，明确责任。加强青少年素质教育，品德教育，通过开设青少年法治课，法制教育活动等方式，教育未成年人学法，遵法，守法，用法，不去触碰法律的底线。

第二，加强心理干预。家庭要注重孩子心理健康教育，尤其是一些特殊家庭，要多关注孩子心理健康，多给予孩子关爱和陪伴，帮助孩子树立正确的人生观、价值观，培养孩子积极向上的乐观心态，避免形成偏激性人格。

第三，守牢法律底线。国家要进一步强化法律制度的探索和完善，对于未成年人违法犯罪的问题，要多方调研，积极听取各类意见，完善优化现有的未成年人犯罪惩处方式。坚持教育和惩处相结合的方式，既体现社会的关爱，又通过合理的惩处制度维护社会公平正义。

2020年10月25日陕西省宝鸡市事业单位面试题（网友回忆版）第1题