试题名称：

针对“广场舞大妈和打篮球小伙发生冲突、争抢场地的问题”，请谈谈你的看法。

试题解析：

本题是一道社会现象综合分析类的题目，与生活息息相关，也是近两年的热门考试话题，题目中给出了矛盾的细节，本质上是一场善与善之间的冲突，由此展开思考，层层深入，兼顾合理需求，有效解决问题。

审题点1：“广场舞大妈和打篮球小伙发生冲突、争抢场地的问题”

对于这类社会现象，我们很难去判断是哪方有错，可以针对这个现象去分析原因，运用主体分析法，从大妈、篮球小伙和公共基础设施等几个方面挖掘本质问题，理性全面的去看待。

审题点2：“请谈谈你的看法”

面对双方的冲突，可以在开头列举类似案例，引出自己的态度，针对于此类现象的出现，深入分析原因，接下来再针对于不同的原因，提出相应的对策，缓解和消除双方之间的矛盾，在对策的表述部分要注重于细节的展开，让对策更具有可行性。

在结尾部分，可以进行提升和拔高。这道题目由于双方缺少娱乐场地才导致矛盾激化，因此，针对于广场舞大妈群体，可帮助其规划健身场地，让其拥有更多的幸福感和获得感；对于双方之间的关系缓和问题，也可以上升为和谐社会。

思维导图：

示例答案：

看到题目中的这个现象，让我想起了在福建莆田发生的，由场地争执引起的正荣时代广场事件，在担忧的同时，我们更应该深思。

这类社会性的事件，带来了一系列负面影响。一方面，该起事件令双方当事人的形象大打折扣，虽然网络上“一边倒”地指责老年人倚老卖老，但社会上指责年轻人缺乏尊老爱老品德的声音也不绝于耳。另一方面，此类事件也进一步加重两代人之间的对立情绪，百害而无一利。此外，这也与中华民族尊老爱幼、谦和礼让的传统美德背道而驰。

深思其背后的原因，我认为有以下几方面：

其一，当今社会普遍存在的利己主义。随着经济文化的发展，使年轻人价值观呈现多元化趋向，更多地强调自我价值，而老年人也以以往的老资历心态处理事情，双方片面强调自身需求的满足，结果自然不容乐观。

其二，资源未做到合理利用。学校、企事业单位等附属空地未做到完全开放来解决群众锻炼的问题，小区里仅有的空地又被开发成了停车位，如此一来，群众锻炼的地方被剥夺，不得已只能“抢占”场地来表示抗议。

其三，公共资源配套设施缺失。对于年轻人而言，现有的室外场地设施，无法满足日常运动需求，室内的场地价格高昂，并且经常很早就被预约一空。而对于中老年人来说，广场舞作为闲暇时间健身的最佳方式，但却没有专门为广场舞设置的场地，大妈们只能占用广场跳舞。

场地争夺问题看似小事，却需要社会共同关注。

第一，合理规划现有场地，有效利用资源。一方面，将场地进行合理划分，同时与双方进行协商，让年轻人与老年人商定各自活动时间，确保双方能够和谐地化解矛盾；另一方面，要将小区内部空间进行合理规划，停车位不能占用公共用地。

第二，政府与社区共同努力，丰富群众的业余文化生活。一方面，政府要鼓励学校、企事业单位等限时开放内部健身场馆，实现资源共享；同时，借鉴先进经验，完善社会公共基础设施，另一方面，社区也应多为老年人组织一些舒缓活动，例如书法培训、短途旅游等，给老年人更多的娱乐选择空间。

第三，媒体应做好宣传工作，引导良性舆论发展。媒体应多报道一些广场舞给老年人带来快乐，重拾生活乐趣的正面例子，以此来获取年轻人的理解与支持。

相信通过以上的处理，这样的闹剧不会再上演，人民群众也会拥有更强的幸福感。

2017年6月10日山东省东营市利津县事业单位面试题（网友回忆版）第1题