试题名称：

公车标识化，甚至部分地区公车加装GPS，你怎么看？ 

试题解析：

本题属于综合分析社会现象类的题目，分析的社会现象是公车标识化、部分地区公车加装GPS，考察考生对社会现象的综合把握能力。在思路上属于常规的社会现象类题目，可以从该现象的好处、实施过程中的问题、公车治理的措施等方面进行分析。具体分析如下：

审题点1：“公车标识化”

公务用车标识化，即车身全部喷涂统一的“公务用车”标识，并印有“12345”监督电话，方便群众进行监督。我们可以分析此举的意义优势，可以从可操作性、有效性来思考，如可操作性强，操作简单，为公车增加了辨识度，方便群众监督，能够一定程度遏制公车腐败等等，但也要考虑到公车腐败的治理问题绝不是仅用标识就能消除，因此不能达到治本之效，从而提出更有效的措施。

审题点2：“甚至部分地区公车加装GPS”

同样可以从可操作性、有效性来分析加装GPS的意义和缺陷。加装GPS能够借助其定位功能和记忆功能有效追查公车的使用，但是GPS存在监控盲区，比如有些地方GPS无法实现搜星定位，甚至导航地图设置错误，电池电量不足，也会使GPS无法在导航地图里面实现搜星定位，而且GPS的使用成本和维护成本较高，目前也只有部分地区使用，无法形成全国联网，也并非治本之策，针对这些问题我们可以提出更有效的措施。

综上所述，本题的思路是：表态—公车标识化、加装GPS的好处—公车标识化、加装GPS过程中的问题—如何真正使公车做到规范使用。

思维导图：

示例答案：

车轮上的腐败不仅形成巨额浪费，还会帮助滋生官僚主义和享乐主义，引发不良的社会风气，公车改革势在必行，政府此举不禁令人拍手叫绝。

公车统一标识，加装GPS模式就是其中非常有效的措施，具有以下积极意义。

第一，可操作性强，效果显著。公车贴上标志，成本低，操作简单，为公车增加了辨识度，而加装GPS，能够借助其具有的车辆位置查询、车辆行使的监控功能，有效追查公车使用情况，是政府创新管理技术的有利体现，彰显了政府整顿公车私用问题的决心。

第二，变内部监督为外部监督，有利于发挥社会共治。一定程度上方便了群众和媒体监督，对于减少公车私用、防止公车腐败有一定震慑作用。

然而此举也存在一些缺陷：其一，成本高，维护费用高。公务用车装GPS设备的费用，加上设备维修等费用，这些费用累积在一起是一笔庞大的数字。其二，存在监控盲区，治标不治本。在室内、隧道、地下停车场等有可能阻挡对空视线的地区，GPS无法实现搜星定位，甚至导航地图设置错误，电池电量不足，也会使GPS无法在导航地图里面实现搜星定位。

所以，为了更好地解决公车问题，让GPS定位公车的“大材小用”理想现实变得同样丰满，我认为可以从以下几方面采取措施：

第一，全面剔除“权本位”的观念。应加强开展党性教育，认真开展“三严三实”、“两学一做”、“不忘初心、牢记使命”等教育实践活动，提高领导干部的党性修养和思想道德素质，克服官本位、特权思想。

第二，健全公车管理机制。一方面，可以依托平台APP、北斗卫星导航系统等，完善GPS定位系统功能，或与定点加油站和修理厂联网，实时获取车辆行驶里程、加油数量、维修费用支出等信息，对公车实行全方位动态监管。另一方面，制定严格公车用车制度，细化申请审批制度，除非获得授权，否则禁止公车接送上下班，公车必须到定点加油站加油、到定点的修理厂维修等，加强处罚力度，对违反规定者严肃处理，确保制度落到实处。

第三，完善公车监督机制。公车管理不仅要强化内部监督，还要引入外部监督、舆论监督、公众监督和网络监督等，如通过三微一端建立公车私用举报平台，将公车配备使用情况纳入政务公开等，加大媒体和公众等方面的监督力度，做到“发现一起，解决一起”，切实抓好对公车私用私驾的治理。

2017年6月17日山东省东营市垦利区事业单位面试题（综合岗）（网友回忆版）第1题