试题名称：

校园贷事件频发，政府银行出台“校园贷”规制措施。对此你怎么看？

试题解析：

本题属于社会现象中的政策类题目。首先，我们要通过思考“校园贷”频发带来的危害，明确整治这样一种社会问题的必要性和迫切性，进而引出政府、银行出台规制措施的重要性，以及在落实过程中，我们除了确保已有的措施落实到位，是否还需要发动其他的社会力量共同发力，让“校园贷”销声匿迹。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“校园贷事件频发”

校园贷的出现是基于网贷快速发展的背景下而产生的。网贷平台抓准了大学生急用钱、爱分期、好炫耀的心理特点，成功的把校园小额贷款“放款快”、“利息低”等优势推广到大学生群体之中。然而我们应该看清的现实是校园贷乱象迭出：从“裸贷”风波的沸沸扬扬到张家口一大三学生还款无门被催债跳楼，这些血淋淋的事件无不给学校、学生、家长敲响了警钟。认识到校园贷危害的同时，我们在答题中也应该进一步思考，为什么校园贷事件频发？找到背后的原因，对我们提升答题的深度是十分重要的。

审题点2：“政府银行出台校园贷规制措施”

这是题目第二个核心信息。从字面意思中我们不难看出政府、银行对校园贷的问题已经高度重视，并且利用规制措施进行监管和约束。潜伏于冰山之下，需要我们进一步思考和挖掘的是：这种举措在现行的条件下有什么样的积极意义，以及如何细化落实，确保成效。

所以针对这道题首先我们可以明确地表明自己的态度，然后去深入分析一下校园贷产生的原因和政府做法的意义，最后提出具体的对策。

思维导图：

示例答案：

校园贷款问题频发，“裸贷”事件刺痛整个社会神经的同时，接二连三的大学生“被暴力催债”跳楼事件则用鲜血的代价承受着大学生本不应承受的生命之重。整顿校园贷乱象迫在眉睫，不能让“校园贷”成为“校园害”！

想要得到彻底的整治，我们应当窥探校园贷背后的根源。一方面，大学生群体缺乏正确消费观念认知，出于炫耀、攀比的目的，往往陷入盲目消费，跟风消费。部分大学生无法理性评估校园贷带来的利息和后果。另一方面，提供校园贷的机构和平台违规操作令人发指，因缺乏监管而泛滥社会。

政府和银行出台规制措施，为解决校园贷问题带来了希望：

首先，充分地体现了政府对当前校园贷问题的重视，避免了事态的进一步恶化。在校园贷款产生负面影响的萌芽阶段，及时通过制度和规范进行约束，既给大学生群体敲响了警钟，也向整个社会金融机构、贷款企业表明立场，起到震慑作用。

其次，此举有力地规范了网贷机构的运营机制。监管措施的落地其中的重点是对各种平台、机构的审核工作，取缔“违规”平台、“违法”运营模式，在整顿中予以打击，更是对学生的保护。此外，银监会提出“停、转、整、教、引”的要求，让越来越多的校园贷公司戴上规范、合法的“紧箍咒”。

再次，政府、银行呼唤和倡导大学生群体理性消费，合理消费。最后，从宏观来看此举有利于稳定金融秩序，以校园贷治理为切入口进一步规范普惠金融和个人小额贷款业务，形成网贷行业的“双提升”“双规范”。

要想从根本上解决问题，不仅仅需要制度的介入，更需要执行的张力与社会的合力：

第一，政府应进一步细化制度和完善监管。加强网贷平台的审核工作，设立校园贷黑白名单制度，建立民间借贷登记备案系统，建立利率定价机制，并依法对违法机构进行严肃处理，对相关责任人追责。

第二，积极做好宣传和引导，家校协同帮助大学生树立正确的消费观，价值观。通过校内开展安全讲座、校园贷案例分析、三微一端的科普，让越来越多的年轻人了解校园贷，进而规避金融风险。

第三，引入银行力量，规范校园贷款。通过银行来推动校园贷款，既满足了大学生的资金需求，最为关键也是最为重要的是能够以合法、规范、科学的方式获取资金，确保后续的服务中没有非法的措施和手段。

2017年6月18日下午山东省潍坊市高密市事业单位面试题（网友回忆版）第2题