淄博烧烤火出圈,这对其它政府有借鉴意义,但很多地方政府却模仿不来精髓。对此,你怎么看?
试题名称:
淄博烧烤火出圈,这对其它政府有借鉴意义,但很多地方政府却模仿不来精髓。对此,你怎么看?
试题解析:
本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为“淄博烧烤火爆的经验借鉴”,提到的主要问题在于很多地方模仿不来,所以在作答时,首先可以着重分析模仿不来精髓的原因,再针对性提出对策。下面结合题目具体分析:
审题点1:“淄博烧烤火出圈,这对其它政府有借鉴意义”
这句话是背景信息,淄博凭借“烧烤”火爆全网,全国各地的游客纷纷前往淄博“赶烤”。各地的政府也纷纷前来调研学习,各地文旅和招商部门都想通过学习淄博烧烤成功的经验,来促进自己所在地区的经济发展。因此在作答的开头,可以肯定其他政府积极模仿淄博的行为。
审题点2:“但很多地方政府却模仿不来精髓。对此,你怎么看”
“但是”表示转折,转折之后是重点,所以本题的核心话题是很多地方政府学不来淄博的精髓。因此在作答的过程中,可以着重分析,为什么其他地方的政府模仿不来,难模仿的点在哪里。结合政府的做事思维,可以采用流程分析法分析。第一就是思想上的精髓模仿不到位,比如说服务意识不足、不敢大跨步发展、怕失败承担责任;第二就是行动上的精髓模仿不到位,淄博做的是贴近民生的“小服务”,从点滴小事中的满足,赢得了口碑,而其他地方政府,目光着眼于发展规划,在落实上缺乏力度,尤其是在服务保障和营商环境上;第三就是宣传的精髓模仿不到位,互联网时代的宣传,不仅要上线还要出圈,其他地方的政府往往宣传内容千篇一律,特色不突出,不亲民,缺乏出圈点。
因此本题的答题思路是:首先,提出其他政府争相学习,但没有模仿到精髓。其次,重分析阶段阐明学不到精髓的原因,从思想、实践、宣传三方面进行论述。最后,再从上述三个维度,提出针对性解决对策。
思维导图:
示例答案:
这场烧烤,“烤”出了许多地方的发展问题,模仿不来其精髓令人遗憾,究其原因在于以下几个方面。
第一,城市治理观念转变不到位。淄博走的是官民“共建共治共享”的城市治理新路子,树立诚信立业的标杆。而其他城市在模仿过程中,往往没有做好城市定位和突出“城品”,服务思想缺乏,存在干部不干事不服务的问题,甚至怕发展带来污染,还要承担责任,做事畏手畏脚,没有模仿到大城市的管理源自于小问题的解决这一理念。
第二,城市服务措施落实不到位。一方面,服务保障学不到位。淄博为做好一篇长红的大文章,从治安、环境到交通、卫生,全方位站好岗。另一方面,营商软环境学不到位。淄博政府专门召集商户开会要求诚信经营,在火车站安排志愿者也是对网友要求有求必应。而其他城市在模仿时,往往是出规划出方案,缺乏快速跟进、按需服务,没有成为具体的行动。
第三,城市文化宣传针对性不足。一方面,宣传针对性不强。淄博抓住年轻人这个最活跃群体,分享坐高铁被文旅局长“投喂”视频,让网友“羡慕嫉妒但不恨”。另一方面,不敢模仿舆情处理方式。淄博市没有沿袭堵、盖、封等传统应对方式,而是及时顺应、巧妙吸引流量。而很多地区在宣传中依旧是缺少针对内容和亮眼工作。
其他城市想要复制淄博的火,就要立足于城市发展的特色。
第一,积极转变思维,打破“洁癖式”城市管理模式,学习借鉴店小二式服务理念,下足绣花功夫,精细化治理,贯彻以人民为中心发展思想,转变政府职能、建设服务型政府。
第二,精准落实服务措施。一方面,持续优化营商环境,引导诚信经营并开放市场;另一方面,从治安、环境、交通、卫生等方面做好基本公共服务,加强市场监管。
第三,做好出圈宣传。充分利用互联网社交媒体,制造并拍摄代表本土特色、符合年轻人喜好的文旅作品,通过带话题、平台合作等系列营销手段宣传城市特色和亮点。
2023年5月20日山东省德州市平原县事业编面试题(网友回忆版)第1题