试题名称：

一位上海交大的毕业生毕业后做房产销售工作，日前成为了该公司2022年全国销售总冠军。对此，你怎么看？

试题解析：

本题是一道社会现象题目。本题的核心话题是“高校毕业生从事房产销售工作成长为销冠”，这件事本质是优秀的人获得工作成绩，是合情合理的，但是引起争议的是这位毕业生是名校毕业，但是从事的是销售行业。整体来说，这是一个偏正面的社会现象，可以先说明态度，再重点分析意义，也可分析产生争议的原因，最后给出一些措施呼吁尊重工作选择。下面结合题目具体分析：

审题点1：“一位上海交大的毕业生毕业后做房产销售工作，日前成为了该公司2022年全国销售总冠军”

此处点明了本题话题，这位上海交通大学的毕业生是鲁璐，她是获得了链家2022年全国销量总冠军。如果我们曾看到过这个新闻，就会了解到名校生成为房产销售冠军一事，引发了不少网友的热议，有网友认为做房产中介这份职业，不适合名校毕业高材生。但每个人都有选择自己职业的权利，职业没有三六九等，因此她的选择本身没有问题，而且她取得的成绩也是能印证其选择是正确的。但为什么会引起争议呢？就需要去反思当前学历和就业之间的关系，一是用人单位存在“唯学历论”“唯名校论”的用人导向，二是外界舆论给高校毕业生施加压力，导致名校生不愿意去所谓“低端”行业当中。

当然如果我们不曾看到过该新闻，可能会忽略题干当中隐藏的矛盾点，这就需要注意分析题干细节，比如为何要强调上海交大毕业生的身份，可能就是想和房产销售工作形成鲜明对比，进而可以结合这点进行分析。

审题点2：“对此，你怎么看？”

结合审题点1中的分析，得出的观点应是为毕业生的勇敢选择和卓越表现点赞，但是对于其产生的争议比较担忧。分析中可以先说明这位毕业生选择房产销售的价值，再分析争议产生的原因，最后要想破除这种心态，就需要引导高校毕业生正确对待学历与就业的关系，需要用人单位、高校以及社会舆论共同努力。

因此本题的答题思路是：首先，表明观点，为其点赞，但对引发争议表示担忧；其次，着重分析高校毕业生进入房产销售行业的意义；再次，分析产生争议背后的原因；最后，多措并举破除“唯学历论”的就业心态。

思维导图：

示例答案：

我曾看到过这个新闻，我为这名毕业生的勇敢选择和卓越表现点赞，但是了解到这个事件引发了一些争议，我对此表示担忧。

高校毕业生选择房产销售行业深耕意义很多。第一，能帮助高校毕业生打开思路，尝试不同的职业方向。这位毕业生鲁璐瞄准豪宅销售细分板块，依靠较好的学习背景和市场分析能力为其背书，提供全方位服务满足高需求客户，找到了适合自己的赛道，给其他高校毕业生做好了表率；第二，较高的学识水平和专业素养可以提升房产销售行业的专业化水平，真正从传统“推销”模式转向“服务”“咨询”模式；第三，一定程度上能扭转学历职业一定要匹配的就业风气，传达出高学历也可有更多选择，不一定非得迎合社会期待的就业观念，打造职业没有高低贵贱之分，任何岗位都有佼佼者的就业生态。

这个事件本是优秀女生付出努力获得光荣头衔，但却引起争议，不少网友并不赞成她的职业选择，认为房产中介职业不适合名校毕业高材生。我觉得这是一种偏见，是因为职业价值观出现偏差，是“唯学历”的就业心态。要想破除这种心态，就需要引导全社会正确对待学历与就业的关系，需要用人单位、高校以及社会舆论共同努力。

第一，落实国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》，党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向，建立以品德和能力为导向、以岗位需求为目标的人才使用机制，改变人才“高消费”状况，形成不拘一格降人才的良好局面。

第二，高校承担教育引导义务。提供丰富的实践锻炼机会，多接触一些行业，帮助学生了解兴趣点，也可开设职业规划课程，提供个性化的指导服务，鼓励学生多体验，不必局限于本行业。

第三，社会舆论发力扭转风气。正面宣传这位毕业生事迹，鼓励高校毕业生根据自身兴趣、能力，选择自己适合的职业；反面曝光“唯学历论”用人单位，对学历歧视问题进行批判，引导树立正确的人才观。

2023年2月20日下午内蒙古自治区包头市事业单位面试题（第四组）（网友回忆版）第1题