试题名称：

当前，全国各地群众性体育运动持续升温，部分群众性体育赛事更是火爆全网，但却有少数群众性体育赛事当中会存在花大价钱请“外援”冒名顶替，为单位打比赛、争名次的情况。对此，你怎么看？ 

试题解析：

本道题属于社会现象类题目。题干给出的是群众性体育赛事火热，但出现请“外援”的现象，对于负面现象可以先对其表示否定观点，然后分析其危害或原因，最后可以针对原因提出解决这一负面问题的措施。下面结合题干进行具体分析。

审题点1:“当前，全国各地群众性体育运动持续升温，部分群众性体育赛事更是火爆全网”

这里给出本题背景，群众性体育运动持续升温、群众性体育赛事火爆，是一个比较积极的现象，考生可以表达对这一现象的欣喜之情。

审题点2：“但却有少数群众性体育赛事当中会存在花大价钱请‘外援’冒名顶替，为单位打比赛、争名次的情况”

“但”表转折，所以在群众体育赛事中花大价钱请“外援”冒名顶替这一现象是本题讨论的核心话题。很明显这是一种负面现象，因此，在表态时更要明确对这种现象的否定态度。

提出观点后，可以从主客观的角度分析出现这一现象的原因。主观方面，这些单位没有树立公平竞争的体育精神，并未对群众性体育赛事的意义有正确了解；功利心过强，利益驱动使然。客观方面，在参赛人员资格审查等方面，比赛规则存在漏洞或者组织者缺乏相应的责任感，同时也有违规成本较低，追责困难等原因。

审题点3：“对此，你怎么看”

综合分析题的常规问法，分析之后则可以针对原因提出解决外援顶替比赛现象的措施。主观方面，可以从加大对体育精神、诚信公平理念等正向价值观的宣传弘扬以及普及群众性体育赛事的意义等角度展开；客观方面，则可以从严格参赛人员资格审核、加强赛事组织方的责任感与专业性以及加大对违规参赛单位及个人的惩处力度等方面展开。

综上，本道题的答题思路是：首先，表明对群众性体育赛事火爆的欣喜以及对冒名参赛的否定态度；其次，从主客观方面分析原因；最后，针对原因，从加大宣传、严格审核、强化责任以及严厉惩处的角度谈举措。

思维导图：

示例答案：

各地群众性体育运动的升温、群众性体育赛事的火爆是我国积极向体育强国迈进的喜人表现，但是题干中单位花钱请外援打比赛、争名次的情况违背了比赛初衷，着实令人深恶痛绝。

而出现这种情况的原因也是多方面的。

一是，部分单位观念偏差。这些单位未正确认识群众性体育赛事增强团队凝聚力、鼓励全民运动的初衷，缺乏公平竞争的体育精神。同时，有的则为追求奖金或政绩等利益而不择手段。

二是，资格审查存在漏洞。因群众性体育赛事最初为群众自发性活动，缺乏严格明确的各项赛事标准。因而，在比赛开始前的资格审查过程中，并未严格对参赛人员信息进行审核比对，给冒名顶替者提供了可乘之机。

三是，组织方职责缺位。部分群众性体育赛事的组织方缺乏责任意识和专业组织能力，不重视体育比赛的严肃性，或为了比赛效果及影响力对某些参赛单位请“外援”冒名比赛的情况不予深究甚至默许，助长了此类风气。

四是，违规操作惩处不严。当前对于冒名顶替参赛的人员和单位往往采取取消比赛成绩或限制参赛的处理措施，缺乏威慑力，违规成本不高，致使违规者有恃无恐。

因此，要杜绝“外援”冒名替赛的情况需要多措并举。

首先，加大宣传力度。可以通过邀请奥运冠军作为形象大使、通报反面典型等方式，在全社会弘扬公平竞争的体育精神和群众性体育赛事的意义，引导树立正确的参赛价值理念。

其次，严格比赛审核。推广身份证、人脸识别等多种赛前审核、赛中检验机制，并拓宽对赛事全程的监督举报渠道，避免冒名情况。

再次，加强组织责任。体育协会等行业协会要加强对各类群众性体育赛事组织方的规范，对保障赛事公平公正提出明确要求，同时加强对相关人员的专业培训。

最后，提高违规成本。建立群众性体育赛事法规制度，对于违规冒名参赛责任方实施罚款、列入禁赛黑名单等处罚措施，还可以加大曝光力度，以增强处罚的威慑效果。

2024年1月13日山东省滨州市北海经济开发区事业单位面试题（网友回忆版）第1题