2023年两会期间,多位代表委员呼吁破除“大龄就业偏见”,也有部分省份的公务员录用拓宽了年龄限制,从35岁扩招到40岁。对此谈谈你的看法。
试题名称:
2023年两会期间,多位代表委员呼吁破除“大龄就业偏见”,也有部分省份的公务员录用拓宽了年龄限制,从35岁扩招到40岁。对此谈谈你的看法。
试题解析:
本题是一道社会现象题目。需要考生根据2023年两会期间,代表委员们提出的“破除大龄就业偏见”观点,以及部分省份拓宽公务员录用年龄限制的现象,按照“提观点-重分析-抓落实”的逻辑结构,谈谈自己的看法。下面结合题目具体分析:
审题点1:“2023年两会期间,多位代表委员呼吁破除‘大龄就业偏见’,也有部分省份的公务员录用拓宽了年龄限制,从35岁扩招到40岁”
此处为事件背景,指出了2023年两会期间,多位代表委员就社会中存在的“大龄就业偏见”现象,发起了呼吁破除偏见的倡议,并有部分省份以实际行动,拓宽了公务员的录取年龄。在这里考生可以思考,为什么这些代表委员和省份,要通过呼吁和行动来放宽公务员的年龄限制呢?一方面,从社会实际来看,就业市场的年龄偏见确实存在,很多部门在招聘时会倾向于年轻人,认为他们更有活力、学习能力强,这种偏见对于大龄求职者而言,无疑是不够公平的,通过放宽年龄限制,不仅可以打破这种偏见,也能让社会中的用人企业认识到,招聘应注重能力而非年龄;另一方面,从公务员队伍的人力资源情况来看,公务员人才队伍也有着明显的地域差异,对于一些经济欠发达地区,年轻人相对较少,而且相较于年轻人而言,大龄求职者通常有更加丰富的工作经验,稳定性更强,所以拓宽录取年龄限制,不仅可以吸引有经验的人才,也能够让更多人有机会展示自己的才能,实现人力资源的优化配置与利用。因此考生在作答时,可以开篇肯定这一现象,并分别从维护社会公平、优化人力资源配置这两个方面分析其积极意义。
审题点2:“对此谈谈你的看法”
设问要求考生谈谈对上述事件的看法。在上述分析中,我们找到了放宽年龄限制的积极意义,为了让作答更加完整,考生还可以从好上加好的角度,提出对策建议。在提对策时,考生可以利用主体法找到方向,例如:首先从个人层面来看,参与招聘的大龄求职者应不断提升能力,这样才能抓住放宽年龄限制的机遇,要通过培训教育,来让自己更适应新技术和新变化;其次,从社会角度而言,应不断扩大对消除“大龄就业偏见”的宣传引导,进而引导更多行业和岗位主动打破年龄限制;最后从政府服务的职能出发,各级政府应不断完善配套措施,如公平竞争机制等,通过制度措施的优化,来平衡各方的利益,从而确保政策的公平性和有效性。
因此本题的答题思路是:首先,开篇肯定代表委员呼吁和部分省份放宽年龄限制的举措;其次,分别从维护社会公平、优化人力资源这两个方面,分析其积极意义;最后,从个人能力提升、媒体宣传引导、政府完善配套措施等角度,提出好上加好的举措。
思维导图:
示例答案:
2023年两会期间,代表委员们的呼吁和部分省份放宽年龄限制的举措,无疑是对当前就业市场的一种积极回应和调整,其积极意义重大。
一方面,放宽年龄限制有助于维护社会公平。长期以来,“35岁就业门槛”已成为许多求职者面临的隐形障碍,严重限制了大龄求职者的职业发展,将公务员录用的年龄限制放宽,不仅有助于打破这一壁垒,让更多大龄求职者获得平等竞争的机会,也能够从政府带头的角度,向全社会释放出一个积极的信号,即用人单位应更加注重求职者的能力,而非仅关注年龄这一表面因素。
另一方面,放宽年龄限制利于人力资源配置。随着社会的不断发展,各级政府对人才的需求越来越大,但对于一些偏远地区和欠发达地区而言,年轻人才来得少、留不住,仍然是制约其发展的重要因素之一,而放宽年龄限制,不仅可以吸引更多有经验的大龄人才加入,也能够让更多人有机会展示自己的才能,从而实现人力资源的优化配置与利用。
当然,破除“大龄就业偏见”并非一朝一夕,也不仅仅是放宽公务员录取年龄这么简单,它仍需要社会各界的共同努力:
一是打铁必须自身硬。大龄求职者应结合自身的职业规划和市场需求,通过积极参与培训教育的方式,有针对性地学习新知识、新方法、新技术,在不断提升自身能力水平的同时,让自己可以更好地适应时代发展的需要。
二是加强舆论引导。各主流媒体应主动肩负社会责任,通过专题报道、公益活动、对就业年龄歧视行为进行监督和曝光等方式,向全社会倡导尊重人才、不论年龄的价值观,营造公平就业的良好氛围。
三是完善配套措施。各级政府部门应进一步发挥保障作用,通过完善公平竞争机制,清理带有年龄歧视的政策文件,以及畅通劳动者申诉渠道等方式,引导和督促用人单位纠正不合理的年龄限制。
2024年5月26日下午河北省石家庄市事业单位面试题(市直综合岗)(网友回忆版)第2题