部分地区招录公务员年龄放宽至40岁,有人认为这挤占了年轻人的机会,你怎么看?
试题名称:
部分地区招录公务员年龄放宽至40岁,有人认为这挤占了年轻人的机会,你怎么看?
试题解析:
本题是一道社会现象题目。话题为“公务员招录年龄放宽”,也给出了部分人的观点,考生需要结合年龄放宽这一政策的好处,说明不会挤占年轻人的机会,并且根据实际给出对策。下面结合题目具体分析:
审题点1:“部分地区招录公务员年龄放宽至40岁”
近日,在多地省考招录公告可见,一些省份将部分岗位及部分人群的报名年龄放宽至40岁。应届硕士、博士研究生(非在职人员)的招录年龄要求放宽至40周岁以下,个别基层岗位或专业技术岗位条件上也放宽了年龄限制。实际上这对各行业的招聘起到风向标作用和方向性指引,有利于打破“35岁职场门槛”,推动时代进步,为更多求职者从年龄上提供更多机会和可能。另外,35岁本是职业发展黄金期,这些中年求职者也可以把自己所积累的经验发挥在公职岗位中,所以部分地区出台的这项政策也契合社会发展。
审题点2:“有人认为这挤占了年轻人的机会”
这句话给出了部分群众的想法,在表面上来看,好像放宽了年龄限制,增加了更多中年人报考的人数,但是实际上,放宽年龄限制并不会对应届生招录产生太大的影响,应届生可选择的岗位多为一线基层岗,放宽年龄限制的岗位多数要求有丰富的工作经验,这是两种不同的路径。另外,无论报考人数如何,选拔的过程都是公平公正的,所以并没有挤占一说。
审题点3:“你怎么看”
这句话给出了作答要求,结合审题点1、2的内容,我们知道放宽年龄限制是未来的就业趋势,未来年龄将不再是招录人才的关键选项,选人用人会更加看重能力。所以我们要支持年龄放宽的政策,就年龄放宽的积极意义进行分析,并进一步说明招录过程并不存在挤占,依旧是公平竞争。最后,通过公务员招聘年龄开宽这一举措,应该更好地影响全社会消除就业歧视。因此,媒体可以通过宣传的方式让更多人了解这件事情,改变大家的观念;同时,政府可以鼓励更多企业在招聘时打破年龄限制。另外,作为求职者,我们也应该不断学习提升,增强自己的综合实力,来应对当下的就业形势。
综合以上分析,本题的答题思路是:首先,对于放宽招录公务员年龄限制的政策,表示赞同;其次,分析该政策对于求职者、单位和社会的积极意义;再次,说明不会挤占年轻人机会的原因;最后,有针对性地提出对策建议,更好促进就业公平,让求职者也更有竞争力。
思维导图:
示例答案:
公务员部分岗位年龄放宽到40岁,打破了之前35岁的就业门槛,在本质上,是适应了社会的发展,也让就业更加公平,我是非常支持的。
第一,年龄放宽有利于求职者的成长。放宽年龄限制意味着更多的人能够参与到公务员招录的竞争中来,尤其是那些年龄稍大但经验丰富的求职者,给他们更多选择的机会,可以在公职岗位获得稳定的发展。
第二,年龄放宽有利于单位的发展。公务员招聘放宽年龄限制可以吸引更加成熟稳重、能够处理好复杂社会问题的人才进入公职队伍中,他们从各个领域积累的经验和知识可以更好地发挥到公务员岗位上,为单位提供丰富的工作思路和视角。
第三,年龄放宽有利于就业公平。打破之前35岁“荣枯线”的设置,消除在就业过程中的年龄歧视,向社会提供更多的就业机会,在一定程度上缓解了就业压力,体现出国家在扩大就业方面的决心,更好地促进了社会公平公正,减轻就业焦虑。
同时,招录年龄放宽并不直接意味着年轻人的机会被挤占。一方面,放宽年龄的岗位多为高学历和特殊专业技术岗位的招聘;另一方面,公务员招录是一个公平竞争的过程,最终能否获得职位,取决于考生的综合素质,而非仅仅是年龄。
想要继续保证就业公平,还需要多方努力。
首先,媒体要加大宣传力度。通过政府官网、公众号等平台发布的方式,引导大家对招录年龄放宽政策有正确的认识,这其实是给了更多人就业选择,并不会挤占任何人的机会。同时,要大力宣传年龄平等的就业理念,消除社会对于就业年龄的刻板印象。
其次,政府应该多支持企业。政府可以通过税收政策、就业补贴政策等,鼓励更多企业对中年人才进行吸纳和培养,同时,给予招聘中年人才的企业一些用工补贴,降低企业的用工成本。
最后,求职者要不断学习提升。无论是青年人还是中年人都要保持着终身学习的劲头,可以通过参加日常培训来夯实专业知识,平时也要多关注新闻,提升政治能力,增强综合竞争力。
2024年5月17日陕西省事业单位面试题(结核病防治院)(网友回忆版)第1题