试题名称：

战狼2热播，院士去世却几乎无人知晓，你怎么看？

试题解析：

本题属于综合分析的社会现象类题目，与社会热点相结合，贴合实际生活。一部电影受捧热播与一名院士去世鲜有人知形成鲜明对比，我们可以分析产生这种对比的原因，可能存在的问题，提出如何让院士为代表的科学事业得到大众关注的对策。同时注意《战狼2》是一部军事题材的电影，制作精良、充满爱国情结，不宜全然否定其价值。接下来结合题目具体分析一下：

审题点1：“战狼2热播”

中国8月份最令人瞩目的文化现象当数电影《战狼2》的热映，截至8月31日，这部国产影片已经创造了近55亿的总票房，是唯一进入全球总票房排名前100名的中国电影。《战狼2》为什么这么火？究其原因，一是饱含情怀，影片是军事题材，上映正值中国人民解放军建军90周年，影片的强军、爱国情怀引起了大众共鸣；二是制作精良，《战狼2》因内容制作精良获得良好口碑，在各大媒体平台传播，形成了病毒式的传播态势，吸引一大部分人走进电影院，一睹《战狼2》的风采，这也体现了我国文化产业的良好发展形势。

审题点2：“院士去世几乎无人知晓”

据相关报道，2017年7月4日，著名教育家、化学家、中国科学院院士、南开大学教授申泮文逝世，中国科学院院士、中国著名能源动力科学家陈学俊逝世；8月9日，“农田院士”朱英国逝世。与《战狼2》的热映形成鲜明反差，几位院士逝世的消息几乎无人知晓，在互联网上热度几乎为零。这也反映出我们的自然科学和科学家们受关注度不高。可能的原因一是新闻媒体没有做好舆论引导作用，多数媒体更热衷于报道娱乐性内容博人眼球，对科学领域报道少；二是关于科学家的研究和事迹报道具有较强专业性，不易于传播，难以被大众知晓。

故本题的基本思路为：首先表明个人对《战狼2》热播和院士去世几乎无人知晓的观点，分别从电影和院士角度分析这类对比产生的原因，可能会造成的影响，最后提出改进对策。如果在分析原因时并没有将电影和院士角度分开，或者没有谈影响，只要分析得当也是可以的。

思维导图：

示例答案：

战狼2的热映与院士去世无人问津形成了鲜明对比，不可否认的是，战狼2的热映是值得我们骄傲和尊重的，但关心院士者寥寥也让人痛心，对于这种现象，我们要理性地、正确地来看待。

《战狼2》的火爆有其现实基础：一是饱含情怀，影片是军事题材，上映时正值中国人民解放军建军90周年，影片的强军、爱国情怀引起了大众共鸣；二是制作精良，《战狼2》因内容制作精良获得良好口碑，在各大媒体平台传播，形成了病毒式的传播态势，吸引一大部分人走进电影院，一睹《战狼2》的风采，甚至让《战狼2》进入世界百强影片名录，这也体现了我国文化产业的良好发展形势。

与《战狼2》的热映形成鲜明反差的是几位院士逝世的消息几乎无人知晓，在互联网上热度几乎为零，堪称“英雄枯骨无人问”。这反映出我们自然科学和科学家们受关注度不高，一方面是因为新闻媒体没有做好舆论引导作用，多数媒体更热衷于报道娱乐性内容博人眼球，对科学领域报道少；另一方面原因是关于科学家的研究和事迹报道具有较强专业性，不易于传播，难以被大众知晓。

如果公众对科学领域和专家关注过少，社会资源进一步向电影等娱乐性产业聚集，青少年在未来选择时可能会更少投身科学事业，这将不利于我国各科学领域的发展和人才的培养。因此为提升公众对我国科学事业关注度，我们必须多管齐下、共同发力。

第一，发挥媒体正面引导作用。新闻媒体不能只考虑观众喜好和经济效益，而是需要考虑到整个社会和国家的层面，可以通过微博、微信、微视频多推送科学领域的内容，诸如最新科技成果简介、科技会议转播、科技人士访谈等，增加人们对于科学事业的关注度。

第二，搭建高质量的科普平台。媒体和专家学者应共同努力，通过类似《是真的吗》等易于被公众接受的形式传播科学，拉近科学与大众之间的距离，提高大众对科学的兴趣。

第三，继续推动经济社会的整体发展。随着经济社会的不断发展，人们对精神层面的需求也将逐渐提高，人们的兴趣爱好会逐渐分化，文化品味会更加多元，人们对科学事业和娱乐事业的关注度对比将不再那么强烈。

我们有理由相信，随着社会的进步、文化及科学等领域的协同发展，我们的社会会更加和谐，我们的国家会更加繁荣富强。

2017年9月2日天津市北辰区/河北区事业单位面试题（网友回忆版）第1题