据报道,某游客在景区中游玩时不慎将手机掉入700米深的溪水中,她向景区求助,景区工作人员调来了抽水机和发电机,经过8个小时的不懈努力,手机终被找回。对此,有网友为景区的态度点赞,也有网友质疑让人为手机劳神费力抽水8小时,浪费了社会公共资源,对此,你怎么看?
试题名称:
据报道,某游客在景区中游玩时不慎将手机掉入700米深的溪水中,她向景区求助,景区工作人员调来了抽水机和发电机,经过8个小时的不懈努力,手机终被找回。对此,有网友为景区的态度点赞,也有网友质疑让人为手机劳神费力抽水8小时,浪费了社会公共资源,对此,你怎么看?
试题解析:
本题属于社会现象类题目,核心话题是某景区抽溪水为游客捞手机,网友对此展开了热议,有人看到了景区的服务态度好,有人认为景区为游客找回手机有些许浪费,两种观点看似都有道理,接下来结合题干详细剖析。
审题点1:“据报道,某游客在景区中游玩时不慎将手机掉入700米深的溪水中,她向景区求助,景区工作人员调来了抽水机和发电机,经过8个小时的不懈努力,手机终被找回”
这里交代了事件背景,这件事发生在湖北咸宁药姑山古瑶村景区,此次事件也让该景区受到了广泛关注。严格说来,游客有保护自身财产不受侵害的义务,如果因自身问题造成手机掉入水中,后果应自行承担,景区也可以此为理由,对游客的求助给予拒绝,但景区遵循的是“游客至上”的服务宗旨,也是这样奉行和践行的,因此我们应该为其行为点赞。之前也有听说过其他景区内就有游客不顾景区安全提示,翻越护栏捡拾手机发生意外,失足坠亡的事故,想必该景区也吸取了惨痛的教训,主动担责,从源头上消除了此类风险。
审题点2:“对此,有网友为景区的态度点赞,也有网友质疑让人为手机劳神费力抽水8小时,浪费了社会公共资源,对此,你怎么看”
此处为网友们的两种观点,一种是为景区的服务态度点赞,结合审题点1中的分析,景区主动担责,帮助游客解决难题,以“游客至上,服务至上”为工作宗旨,服务态度确实值得其他景区学习借鉴。
另一种是认为抽水8小时浪费了社会公共资源,这种情况确实是有可能存在的,毕竟是700米深的溪水,这样的救援行动需要动用抽水机和发电机,持续工作8小时,无疑会消耗一定的人力物力等公共资源。另外,如果有此先例,未来可能会有更多类似的情况发生,这将给景区的管理工作带来更大的压力和挑战。综合上述分析,我们会发现这两句话确实都有道理,因此我们可以表示认可该景区工作人员的做法,理解网友的两种观点,并依次进行分析。既然景区工作还有改进空间,那就需要我们想办法平息网上争议,一方面做好自己,加强应急管理工作,合理使用公共资源,另一方面要借此机会,积极回应,借此机会打出本地旅游品牌。
综上,本题的答题思路是:首先,入题表态,为景区工作人员帮助游客行为点赞,两种网友看法都有道理;其次,依次分析网友的两种观点;最后,从加强应急管理工作、做好宣传引导工作两方面进行发力。
思维导图:
示例答案:
我非常认可景区工作人员帮助游客找回手机的行为,其服务态度值得学习借鉴。同时,我也理解部分网友的质疑,景区应该进一步提升应急能力,合理使用公共资源。
首先,我们应该为景区的服务态度点赞。一方面,要为其“游客至上”的宗旨点赞。景区工作人员此举能够展现出其细致入微的服务精神和人文关怀,不仅仅是对一件物品的寻回,更是对游客尊重和关爱的体现,在精神上给予了极大的慰藉,切切实实提升了游客在景区中的幸福感和安全感。另一方面,要为其规避人身安全风险的责任心点赞。700m高的溪水,若实施自行打捞存在极大的安全风险,一旦失足掉入水中而伤亡,是大家都不想看到的惨剧。为了从源头消除风险,景区全力帮助游客解决危急险重的现实难题,是其责任心的体现。
其次,我理解部分网友心存担忧。一方面,会消耗人力物力等公共资源。这样的行动需要动用抽水机和发电机持续工作8小时,景区工作人员也需要涉险拿到手机,确实是劳神费力的。另一方面,因为有此先例,未来可能会有更多类似的情况发生,这将给景区的管理工作带来更大的挑战。
景区工作人员的敬业精神着实令人敬佩,但我们也要清晰地认识到,景区的处理方式尚有改进空间,可以从以下两方面进行努力:
首先,加强景区的应急管理工作。景区应设置应急事件专项资金,制定明确的帮助标准,提高服务游客的硬实力。针对压力较大的景区,可以对紧急救援等特殊费用的支付安排向游客进行明确的事前警示,与游客共担救助费用。
其次,做好宣传引导工作。一方面,在景区内设立明显的提示牌,尤其是危险场所,提醒游客注意私人物品的安全,从根源上避免救援事件。另一方面,积极发声应对外界质疑,说明出于何种考虑选择帮助游客,展示此次行动的耗费情况,并且可以借此机会,宣传后续的救援宗旨与救援要求,邀请游客前来旅游。
2023年2月22日下午内蒙古自治区包头市事业单位面试题(六组)(网友回忆版)第1题