四川大学研究生张某诬陷大叔偷拍自己的事情在网络引起热议，有人说有关部门的处理结果公布得太晚，有的公司发布声明说不再聘用四川大学的毕业生。对此你怎么看？
试题名称：
四川大学研究生张某诬陷大叔偷拍自己的事情在网络引起热议，有人说有关部门的处理结果公布得太晚，有的公司发布声明说不再聘用四川大学的毕业生。对此你怎么看？
试题解析：
本题是一道社会现象题。题干以川大研究生诬陷大叔偷拍的事件为核心，介绍了部分网友和公司的看法，考生可以在否定表态的基础上，分析其负面影响和问题，进而针对问题提出建议。下面结合题目具体分析：
审题点1：“四川大学研究生张某诬陷大叔偷拍自己的事情在网络引起热议”
开篇这句话点明了本题的核心事件，这一事件发生于2023年6月7日，川大研究生张某在广州地铁上看见一位大叔蹲着玩手机，怀疑对方是在偷拍自己，上前要求检查相册，大叔让她检查相册自证清白，然而在发现相册中并没有偷拍照片后，张某仍旧对大叔说“小心一点，不要乱拍别人”，且与当日在网络上曝光大叔是“猥琐男”，称其手法娴熟不是第一次作案，表示“既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声”；事件在互联网上持续发酵，很多网友“艾特”广州地铁、四川大学研究生院，要求调查处理，6月9日下午，广州地铁工作人员回应称，警方已介入处理，双方已经达成和解，6月11日，张某在网上发布了道歉声明、删除了诬陷大叔的视频。
根据我国《刑法》第二百四十六条，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。张某的行为实际上已经构成了诽谤罪，但由于诽谤罪在通常情况下属于自诉案件，而双方经公安机关调解已经达成了和解，因此，事件至此已经了结。
在本次事件中，受到直接伤害的就是被诬陷的大叔，张某捏造的事实对其名誉权造成了严重侵害，如果真相没有被披露，很有可能会造成更严重的后果、引发悲剧。且从“在网络引起热议”这一表述可知，该事件在网络上传播较广，一定程度上影响到了社会秩序，考生可以在分析环节阐述事件的负面影响。
审题点2：“有人说有关部门的处理结果公布得太晚，有的公司发布声明说不再聘用四川大学的毕业生”
题干后半段进一步阐述了社会各界对事件的两种看法，第一种观点认为有关部门的处理结果公布得太晚，结合前述分析可知，从6月7日张某发布诬陷大叔的视频，到6月11日删帖致歉，仅仅过了四天的时间，有关部门调查了解、着手处理也需要一定时间，这里有关部门的主要问题在于没有第一时间发声稳定舆情，诸如广州地铁、相关公安机关、四川大学研究生院以及网信部门等主体，在事件的处理过程中没有进行实时的信息公开，因此，对于该观点，考生可以辩证看待、全面分析。同时，这一观点体现了群众关切，这种关切不仅仅是为了大叔本人，也是为了自己，如果自己也面临诬陷、诽谤，权益能否得到及时有效地保护？这是事件为广大公众带来的焦虑。在对策建议环节，考生可以为相关部门提出实践建议，例如公安机关网安部门可以健全网络暴力、侮辱诽谤事件的应急处理机制，川大需明确公示对张某的校内处理结果，网信办可以对应开展专项整治行动等。从长远角度看，我们也需加强宣传引导，教会广大网友如何维护自己的合法权益、避免使用网络暴力。
第二种观点是个别公司对事件的反应，有的公司发布声明说不再聘用川大毕业生，从声明的内容来看，这属于就业歧视，过于“一刀切”，违反了平等就业的原则，也侵犯了川大学生的合法权益。该声明也从侧面反映出事件对川大、对川大学生口碑造成的恶劣影响。对此，不仅人社部门需督促该公司撤销声明、对所有毕业生一视同仁。
综上，本题的作答思路可以是：首先，明确表态，否定题干事件；其次，全面分析，一是阐述事件的负面影响，二是结合网友观点分析事件暴露出的问题；最后，做法建议，针对前述问题来提建议。
思维导图：
示例答案：
川大研究生诬陷地铁大叔偷拍的事件令人心惊，不仅造成了多方面的负面影响，还暴露出了诸多问题。
从负面危害的层面看。一是严重侵害了大叔的名誉权，在大叔出示手机相册自证清白的情况下，张某依然在互联网上捏造其偷拍的事实，并曝光了与大叔相关的照片和视频，称其为“猥琐男”，其行为已经构成了诽谤罪；二是干扰了社会秩序，在张某删除相关内容之前，大叔被诬陷的内容在互联网上广泛传播，引发了社会公众的焦虑和恐慌，占用了公共资源；三是影响了四川大学、四川大学毕业生的口碑，从相关公司的声明可以看出，事件让很多企业、群众对川大的学风、川大学子的德行产生了质疑。
但对于题干中的观点，也需要理性看待。对于题干中的第一种观点，我们需要辩证看待，本次事件中，从张某发布诬陷视频到最后删帖道歉，仅仅用了几天的时间，相关部门处理该事件的效率还是比较高的，而之所以有网友认为处理结果公布得太晚，主要是因为广州地铁、相关公安机关、川大等主体只对处理结果进行了公示，没有第一时间对组织调解等过程进行公示，没有做到“及时止损”。同时，相关公司发布声明表示不再聘用川大毕业生的做法过于“一刀切”，违反了平等就业的原则，属于就业歧视。
为了避免类似事件、清除负面影响，我们可以从如下角度着手：
第一，完善类似事件的处理机制。公安机关可以提高网络暴力事件的处理效率，实时关注各社交媒体平台的热搜榜单、官方账号的投诉举报线索，及时侦查取证、阻断源头，并通过教育警示、组织调解、行政处罚等方式尽快化解矛盾。
第二，维护毕业生平等就业权益。对于相关公司，当地人社部门需结合我国《宪法》《劳动法》等法律法规、同类案例，充分释法明理，引导该公司撤销声明，并关注其后续的招聘过程，避免就业歧视。
第三，加大宣传引导力度。各大高校、社区等需面向全体学生、社区居民开展普法宣传活动，突出网上侮辱、诽谤他人的违法性质和严重后果，鼓励大家文明发言；网信办、法院等主体也可以结合实务工作经验，深入企业、乡镇进行普法宣传，解读正确的维权方式。
2023年7月1日上午山西省太原市古交市三支一扶面试题（网友回忆版）第1题
