许多人宁愿相信偏方也不相信医生的医嘱，你怎么看？
试题名称：
许多人宁愿相信偏方也不相信医生的医嘱，你怎么看？
试题解析：
本题属于社会现象题目。聚焦的社会现象是许多人信偏方却不信医嘱，很明显属于较为负面的现象，所以可以先明确表态，并且分析这样可能带来的危害，同时也可以深挖出现这种现象的原因，最后给出解决的措施。接下来结合题目具体分析：
审题点：“许多人宁愿相信偏方也不相信医生的医嘱”
偏方与医嘱形成鲜明对比，偏方是一些民间经验性的治疗方法，其疗效及安全性未通过严谨的科学试验进行验证，使用不当可能会给用药者带来损害，而医嘱代表科学的医治手段，很多人宁愿信偏方显然是有害的，因此，可以先进行负面表态，进而顺势展开听信偏方对人体健康的危害分析。
紧接着可以思考，为何会出现这样很矛盾的现象，可以从主客观两方面进行分析，一方面主观上有些人可能缺乏医学常识，他们有固有的一些思维，觉得偏方治百病；或者对于发病原理、疾病发展等均不清楚，认为医嘱不能解决的偏方能解决；另一方面我们想，现实生活中在有医嘱的情况下，代表着就要按照医生开具的单子进行买药或者检查，面临较高医治成本或者反复往返医院的时间成本，有些患者综合自身情况可能就会转而选择一些偏方。
那么针对以上原因，我们就可以针对性地提出解决方案，进行医学普及，可以多利用医院这个主阵地做全面宣传；此外，也要优化医疗服务，降低遵医嘱的时间和金钱成本，使医嘱更容易执行。
因此，本题的答题思路是：先阐明观点，表示该现象亟需整治；接下来分析危害；随后按照主客观的逻辑，分析产生这种现象的原因；最后针对性地提出建议。
思维导图：
示例答案：
民间偏方没保障，切莫病急乱投医。题干信息不禁让我联想到一些人用毒蛇、蝎子等毒物泡酒，因听信偏方，延误了病情，让我倍感担忧，此情况亟需整治。
听信偏方对于生命健康的危害是毋庸置疑的。很多偏方没有精准的比例，多是患者自行寻找药材调配使用，可能加重病情；而部分民间偏方可能确实有疗效，但由于缺少严谨的科学试验，其副作用尚且未知，盲目使用会致病甚至危及生命。
那么，我们不得不思考，为什么大家宁愿相信偏方也不愿意相信医嘱呢？我认为有以下几点原因：
一方面，主观上一部分人缺乏医学常识。当前社会一些老年人，接触到的医学常识很少，正因为缺少医学常识，不清楚发病原理，他们固有思维认为偏方治百病，存在“宁可信其有”的心理。当然，目前的医疗技术水平之下，确实有些疾病是难以很好医治的，例如癌症晚期、糖尿病等，医嘱也只能缓解症状，导致一部分人选择听信和依赖偏方治病。
另一方面，客观上医嘱的执行可能较为困难。想要遵照医嘱的话，要严格按照医生开具的单子买药或者治疗，这其中可能要面临较高的金钱成本，并且如果需要定期检查复查的话，需要一定的时间成本，一些患者考虑多种因素，觉得偏方便宜和便捷，所以宁愿尝试偏方。
没有全民健康就没有全面小康，纠正错误认知需要全面发力。
一方面，普及医学常识。医院可以在门诊大厅显示屏播放听信偏方造成严重后果的例子，引导人们在身体出现疾病的时候到正规医院或者诊所问诊，同时也要普及一些最基本的医学常识，如糖尿病、高血压等常见疾病的发病原理、救治途径、生活饮食注意事项等，引导人们了解病理并且做好预防救治。
另一方面，优化医疗保障。一是要继续加大医保报销比例及报销范围，尤其是对一些普发病、慢性病、重大疾病等，降低群众到正规医院治病的成本；二是推动线上问诊、分级诊疗等，让群众更便捷就医，节省精力，使患者更愿意去医院进行科学问诊和救治。
2024年6月22日河南省安阳市事业单位面试题（网友回忆版）第1题
