试题名称：

一二线城市有了很好的发展，但是三四线城市甚至更小的城市没有得到很好的发展，你怎么看？ 

试题解析：

本题属于综合分析的社会现象类题目，题目说出了如今一二线城市与三四线城市的发展差距，问你怎么看。城市发展差距是一直以来大家都关注且司空见惯的问题，但是，司空见惯的问题也需要得到解决，不能因为它常见就放任不管。分析时，可以分析造成这一现象的危害和造成这一现象的原因，最后，针对性的提出对策。

审题点1：“一二线城市有了很好的发展”

一二线城市的发展，充分反映出我国改革开放以来的发展成果，是值得大家骄傲的，这是大家都有目共睹的一点。因此，在答题的表态的时候，可以用欲抑先扬的手法，先说明良好的发展有什么好处，再引出接下来要讨论的问题。

审题点2：“但是三四线城市甚至更小的城市没有得到很好的发展”

一般来说，转折词之后是重点，所以，这一句应该是考生进行作答的时候需要着重把握的。结合上一句，可以看出，一二线与三四线城市发展对比起来差距明显。由此，提出观点后，可以分析如此巨大差距带来的危害，以及造成三四线甚至更小城市发展乏力的原因。

审题点3：“你怎么看”

在分析了危害以及原因之后，我们决不能将问题放在这里，而是应该想出一定的办法去解决好它，这样才算是让这道题目完美收官。因此，针对这种不太好的现象，可以提出一些解决方案，让它由坏变好，从而可以让中国更好的发展。

因此，该题可以用开篇表态——分析小城市没有得到良好发展的危害和原因——提出让小城市有序发展的对策的思路来进行作答。

思维导图：

示例答案：

一二线城市的良好发展，充分反映了我国改革开放以来的发展成果，是值得每一个中国人骄傲和自豪的。然而，与之形成鲜明对比的是，三四线甚至更小的城市没有得到很好的发展，这样的差距反映出的问题值得我们深思和努力改正。

不同城市发展情况不同，带来的危害是显而易见的，具体，有以下两点：

第一，增大贫富差距。随着不同城市发展情况的不同，城市之间的差距也越来越大。这势必会导致不同城市居民贫富差距的拉大，使国家失去凝聚力；第二，影响居民幸福感。居民的幸福感与当地的经济发展有着密不可分的联系，如果一个城市发展缓慢，经济增长乏力，教育医疗资源匮乏，那么这个城市居民的幸福感想必也会很低。

在我看来，造成这一现象的原因主要有以下几点：

第一，大城市可以获得更多的政策倾斜。改革开放时曾经提到过，要让先富带动后富，因此，一些东部城市和沿海城市往往就享受到了一些政策的倾斜，让其在发展起步上基础更好，实力就更加雄厚。第二，一二线城市的发展理念更新。相比于三四线甚至更小的城市，一二线城市政府往往更注重经济发展，重视营商环境的营造。第三，城市发展存在马太效应。一二线城市在获取政策倾斜，更新自身理念后，会形成虹吸效应，吸引周边城市的人才聚集于此，使得发展越来越快。而三四线小城市因为人才流失，就会发展越来越慢，久而久之，差距就显现出来了。

针对这样的问题，我认为可以从以下几点入手解决。

第一，政策制定更应兼顾普惠性。在大城市发展日趋完善的今天，应充分利用大城市的辐射带动效应，出台一些扶持大城市周边卫星城的政策，从而真正做到“先富带动后富”；第二，小城市应充分挖掘自身特色。不同于大厦林立的大城市，小城市的安静祥和与绿水青山也别有一番滋味。各小城市应当充分挖掘自身特色，打造自己的城市名片，更好的发展旅游业和招商引资；第三，改善发展理念。小城市的政府应充分认识到发展的重要性，利用好手中的资源和国家的扶持政策，优化营商环境，加强服务，从而促进城市的进一步发展。

    我相信，通过以上几点，未来，我国不同类型的城市都可以齐头并进，共同发展。

2019年9月21日山西省晋城市高平县事业单位面试题（网友回忆版）第1题