试题名称：

阳澄湖大闸蟹打假效果不明显，群众反应政府部门不作为，你怎么看？

试题解析：

此题是综合分析中社会现象类的题目。主要反映的是群众认为阳澄湖大闸蟹打假效果不明显是因为政府部门不作为，诚然政府部门不作为可能是原因之一，但是不是唯一的原因，首先我们还可以从打假本身难度较大、惩处力度不够等角度去分析，然后针对性地提出解决办法，使打假工作能够起到应有的效果。接下来我们针对这道题目进行详细的分析。

审题点1：“阳澄湖大闸蟹打假”

阳澄湖大闸蟹被称为蟹中之冠，是享誉中国的名牌产品，其背后巨大的品牌效益和经济价值引人关注。吃大闸蟹是一种季节性的享受，但吃到真正的阳澄湖大闸蟹却十分不容易，因为相比较食客们庞大的需求而言，阳澄湖大闸蟹的产量十分有限，在利益面前，各种假冒的阳澄湖大闸蟹猖獗，扰乱了市场、侵害消费者权益，为此打假工作就十分必要、责任重大。

审题点2：“打假效果不明显”

既然要打假就要有效果，那么效果不明显显然要引起关注，是什么原因造成的就需要我们去分析思考。需要注意的是“不明显”并非没有，所以首先从主观上，我们可以想到的就是打假力度不够，比如前期打假部署不够科学系统，后期惩处力度不够等都是可能的原因。当然，除了主观原因之外，客观上打假本身就不是一件轻松事，每年那么大的出货量，政府的工作压力可想而知。

审题点3：“群众反映政府不作为”

群众认为政府不作为势必会影响政府公信力，所以应该积极应对。需要注意，群众反映的是他们的主观判断，其实我们是有作为的只是“不明显”，这就说明我们的工作部署和行动没有及时告知群众——也可以作为工作没有做到位表现之一。所以我们既要虚心接受群众的批评、做好安抚和承诺，同时认真反思将工作做到位，把打假工作深入推进，此外，要发挥群众力量积极建言献策、及时公开工作、接受监督等等。

所以本题的思路可以是：首先提出观点，为政府正名，接着分析打假的意义，以及效果不明显的原因，最后提出净化市场环境的良策。

思维导图：

示例答案：

阳澄湖大闸蟹每年都会因为“十买九假”的行业乱象而被舆论推上风口浪尖，打假工作任务艰巨，群众认为效果不明显是因为政府不作为，其实是对政府工作的误解。政府在这方面做的一些做法已经取得了一定的成效，但还需要多方努力，共同打击。

我认为，造成假蟹屡禁不止、打假效果不明显的原因是多方面的。首先，阳澄湖地区的养殖量和出货量比较大，政府部门对于外来蟹的流通和交易很难逐一排查，造假行为隐蔽性比较强，很多不法商家都是从网络上订购假冒的防伪标志，为打假工作增加了难度。其次，在监管过程中，各个监督部门分工不科学，权责不统一，存在相互推诿的情况。再次，惩处不严，造假者的失信成本非常低廉，进一步助长了这种不正风气。最后，政府的宣传反馈不及时，对于政府部门制定的政策、采取的措施、取得的成效没有及时公众进行传达，导致群众对政府的作为不了解，甚至出现误解。

因此，要想真正扼杀阳澄湖大闸蟹的“李鬼”，整顿行业乱象，就必须要下大力气。

第一，政府部门要严格执法，加大监管力度。水产监管部门要加大市场检查力度，尤其是在在销售高峰期，禁止外来蟹流入，避免假蟹进入销售环节；工商部门要坚决打击市场上假冒伪劣产品，建立诚信档案，增大失信商家的违法违规成本；质量检查部门，要不折不扣地落实有关水产品质量的监管规定，确保大闸蟹质量。

第二，社会媒体要加大曝光力度，加强宣传引导。曝光市场上的假蟹，让民众了解实情，让假蟹没有市场。同时，也通过发布视频、撰写文章等方式宣传鉴别真假蟹的方法和技巧，提高食客们的鉴别能力。

第三，要完善行业法规，加强行业自律。设立阳澄湖大闸蟹品牌保护委员会，作为阳澄湖大闸蟹的保护管理机构。制定保护办法，明确阳澄湖大闸蟹的相关标准。

第四，消费者要加大鉴别能力，维护自身权益。广大消费者在购买大闸蟹时要树立正确的消费理念，不能一味贪图便宜，当发现假蟹时，要行使监督权，及时向监管部门进行举报，提供线索。

相信通过一系列的措施，一定能让假蟹无处遁形。

2017年10月14日上午河北省唐山市事业单位面试题（网友回忆版）第1题