试题名称：

目前，一旦产生舆情，媒体和网络都走在前面，然而官方却相对滞后，使得相关工作处于被动状态，对此你怎么看？ 

试题解析：

本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为“面对舆情官方相对滞后”，“滞后”、“被动”提示我们这是一个负面现象，所以在作答时首先可以谈该现象产生的危害，也可以深入剖析该问题产生的原因，最后思考如何解决官方滞后处于被动的问题。下面结合题目具体分析：

审题点1：“目前，一旦产生舆情，媒体和网络都走在前面，然而官方却相对滞后”

审题点1是题干的核心话题，告诉我们题目主要是谈面对舆情，媒体和网络的发言和报道往往要比官方快。题干出现了媒体网络和官方的对比，所以可以从这两个方面分别分析原因，政府部门对舆情的重视程度不够以及处理舆情的专业能力不足，媒体为了流量和利益对事件争先报道。接下来，就可以针对原因提出解决措施。一方面，提升领导干部对舆情的重视程度，培养专业化的舆情应对处置队伍；另一方面，提升媒体人的职业道德并建立责任追究机制，倒逼媒体人必须依据事实报道。

审题点2：“使得相关工作处于被动状态，对此你怎么看？” 

该审题点阐述了话题产生的危害，即对于政府工作而言，会使相关工作处于被动状态，部分不实信息污染舆论的环境，加大官方处理舆论的工作难度。除了影响政府之外，还可以联想到一些媒体和网络往往会以自己的立场来进行评析，这样就会导致对事实的误读，给当事人造成困扰。另外，舆情的发酵引起广泛的热议和讨论，也会影响良好的社会风气。

因此本题的答题思路是：首先，提出面对舆情官方相对滞后表示担忧。其次，阐述这一现象的危害，从舆情本身、社会氛围、政府形象三个角度来分析。再次，分析产生这一现象的原因，从不同主体出发论述。最后，再针对原因一一提出解决措施。

思维导图：

示例答案：

面对舆情政府相对滞后的问题我深表担忧。

这种情况如果持续发展下去，可能会造成诸多的危害：

第一，歪曲事实真相。一些媒体和网络往往会以自己的立场来进行评析，这样就会导致对事实的误读，影响政府工作的同时也给当事人造成困扰。

第二，激发社会矛盾。如果负面的舆情长期存在，人们的主流价值观容易发生扭曲、变形甚至迷失，给社会带去负能量，甚至激化社会矛盾。

第三，影响政府形象。问题没有得到及时的回应，公众的焦虑情绪也会升温，当问题越积越多，公众对于官方的质疑声音也就越大。

水有源，树有根，我认为产生以上情况，原因如下：

第一，政府部门工作不足。一方面，缺乏正确认识。一些领导干部对舆情重要性和敏感性不足，轻视或者忽视舆情工作，怕“招黑”或者“招骂”消极应对。另一方面，专业能力不足。专业舆情人员和舆情队伍匮乏，在面对突发舆情时不能准确判断舆情和处置。

第二，媒体缺乏职业道德。有的媒体缺乏职业素养、责任心不足，不惜牺牲新闻报道的客观真实性，来编造新闻，对道听途说的消息不去调查、不去核实就贸然刊发，使媒体报道成为他们牟利的工具，违背了媒体人的职业道德。

我认为应该多措并举，多方出手解决以上的问题：

其一，正确认识，提升能力。加强领导干部的思想引导，用实际案例警示，让领导干部认识到舆情的“两面性”，正面回应舆情，利用舆情作为政策宣传的方式，反而会起到正面的效果。同时，加快培养造就一支业务精湛的舆论工作队伍，引导干部学网、用网、管网，提高利用网络处理舆情的工作能力。

其二，提高门槛，肃清队伍。一方面，在招聘媒体工作者过程中，要把个人的道德品行放首位来考察。另一方面，要建立职业道德责任追究制度。对于虚假新闻和有违职业道德的行为，让其承担责任，对造成恶劣影响的还要进行严惩，比如终身禁止从业。

2023年2月2日山西省大同市灵丘县事业单位面试题（党政普通岗）（网友回忆版）第1题