试题名称：

大学生从广州、上海、北京等一线大城市回归到二三线城市，对此，你怎么看？

试题解析：

本题是典型的社会现象类题目，主要是讲大学生这个群体，从一线城市回归到二三线城市这个现象，那我们在答题的时候就要思考，一方面大学生为什么会离开一线城市，另一方面要思考什么会去二三线城市，二三线城市如何更好接收这些大学生。接下来我们就这个题目进行详细分析。

审题点1：“大学生从广州、上海、北京等一线大城市回归到二三线城市”

这句话清楚地说明了事件的主体是大学生，从一线城市回归二三线城市体现的则是大学生的就业问题，我们可以从和大学生就业有关的主体进行分析，所以我们在分析之时就可以把大学生自身的就业观和择业观纳入其中，还可以从城市本身的维度进行思考，比如一线城市现阶段存在的问题，例如生活成本、就业问题、基础设施建设问题，二三线城市现阶段对大学生的吸引力等，同时还可以延伸到国家大政方针的政策背景。

审题点2：“对此，你怎么看”

对此现象谈看法可以展开的角度非常多，建议考生可以选择和题目最契合并且能和国家发展趋势相符的角度进行表述，比如此题可以把大学生从一二线城市回归二三线的原因展开论述，把二三线城市如何留得住人才和人才如何拼尽全力在城市扎根发展展开论述，其他层面则可以简要说明即可。

故本题的答题思路可为：提出观点，对这个现象怎么看，分析离开一线城市回归到二三线城市的原因，从多角度思考，如何落实好大学生对本地的促进和发展。

思维导图：

示例答案：

诚如题目所言，近年来确实有很多的大学生从一线大城市流向了二三线城市，我认为这是非常正常的现象，我的原因有以下几点：

其一，现阶段一线城市的很多“大城市病”问题非常突出。北上广深这些城市，生活成本居高不下，很多行业的就业竞争压力巨大，同时，一些一线城市对大学生很“不友好”，在住房、教育、医疗等政策上存在差异，难以让大学生将“家”落到一线城市。

其二，近年来二三线城市相较于一线城市优势日渐凸显。杭州、南京、武汉等二三线城市在户籍、住房、医疗等领域不断创新制度，例如本科生来了就能落户、购房有折扣等，解决了很多大学生对于民生以及社会层面的一些需求，增加了城市的吸引力。

其三，当下很多大学生的就业观和对于城市的认知观念也有所转变，更看重生活的质量和城市发展的潜力，这也导致很多大学生主动离开了一线城市，转身投入二三线城市。

人才的正常流动，无论是对于大学生还是国家整体经济的均衡发展，都有诸多好处，为了让大学生在哪里能够留得住、发展得好，各方面还需多管齐下。

第一，一线城市需要警惕，时刻谨记习总书记的讲话：发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力。而这些都离不开最关键的主体，大学生，应该从基础设施建设、政策倾向、社会保障等给予这些大学生更多“温暖”，避免造成人才断层。

第二，二三线城市要做好吸纳、消化保障工作。任何政策都是有成本的，当地政府要不断了解流入大学生的需求，并根据当地实际情况不断完善发展条件。对基础设施建设、医疗、教育等软硬件进行提升，精简政府审批流程，持续保持对人才的吸引力。同时，当地企业要尊重回归大学生，从待遇、保障、培训等方面切实提高投入水平，让人才在企业进一步提升本领，获得发展空间，为企业和当地城市创造更多价值。

第三，大学生要摆正心态，理性回归。在选择就业或者创业时，结合自身条件和发展规划理性选择，不一定就是回归二三线城市，在国家大众创业、万众创新和精准扶贫的大背景下，也可以根据自身特长回归农村进行发展，同时选定方向后要有攻坚克难、敢于迎难而上的毅力，充分利用地方政府和企业给搭建的平台，把自身的价值发挥到最大。

2017年7月5日上午山西省事业单位面试题（信用社）（网友回忆版）第1题