试题名称：

近日，南京市第一医院收到了一笔特殊的“还款”。一位70多岁的老人送来一个“千元红包”，称这是归还上世纪六十年代看病欠下的3元钱。对此，你怎么看？

试题解析：

题目考查我们对于一笔跨越六十年的还款的看法，属于社会现象类的综合分析题。考查我们对于社会现象的认识，题目中没有特殊设问，因此按照综合分析“表明态度——分析论证——对策建议”的思路进行解答即可。

审题点1：“南京市第一医院收到了一笔特殊的‘还款’”

医院是救死扶伤的地方，但是在现实中却不乏因为病人交不起医疗费而被医院拒之门外，或患者对医疗费用存在疑虑认为过度检查治疗，这也是导致医患矛盾的一个重要原因。而题目中的医院却能够先治病、3元钱治病，这种做法符合医院救死扶伤的本质，为患者解除病痛，让患者感受到医者仁心，也为医院树立了良好形象，值得肯定。本题可以从这个角度入手，结合当下医患矛盾问题以及医疗体制改革的社会热点进行深入分析。

审题点2：“‘千元红包’归还上世纪六十年代看病欠下的3元钱”

时隔多年，在无人追讨的情况下，老人主动送来医疗费，而且还根据物价等因素，送来了“千元红包”。这体现了老人的诚信，也体现了他对医院的感恩之心。在当前社会诚信缺失的背景下，具有积极的意义，能够让更多人感受到诚信的力量，值得我们赞扬和学习。因此，我们也可以结合当下的一些暴力伤医、医闹等不和谐不诚信的现象进行对比分析。

因此，本题的作答思路可以为：肯定医院和老人的做法，分别分析其意义，针对当前医患关系紧张、社会诚信缺失的问题提出对策。

思维导图：

示例答案：

看到题目中这一事件，我感到既温暖又安慰。不论是医院还是老人，他们的做法都体现了中华民族的传统美德，弘扬了社会正能量。

题目中的医院在未收到诊费的情况下先行治病，让患者在病痛之中感受到温暖和国家的力量，也体现了医院以患者为本的医者仁心，为建立良好的医患关系提供了一个良好的开端。而老人时隔多年返还医疗费用，更是诚信典范，值得我们每一个人学习。

这样的正能量让我们振奋，而与之相对的社会上，却还存在着许多不诚信的现象。其一，因为拖欠医疗费而产生医患纠纷的事件层出不穷，甚至导致暴力伤医的恶性事件。其二，医院现有体制难以帮助大多数贫困患者免除费用减少费用，而居高不下的医药费也确实给病人带来极大的负担。其三，也确实存在一些病人或家属，恶意拖欠医疗费用，甚至制造假疾患，消费社会同情，从中牟利。其四，除了医疗领域，当前社会也有许多老赖频出，不少人恶意拖欠，给社会蒙上了一层诚信阴影，让人们对他人心怀疑虑，不敢相信。

为了让题目中这样正能量的事件能够涓滴成海，我认为需要做好以下几点：

第一，完善医疗体制改革。建立健全精准扶贫与医保、社保连通的机制，对于真正的贫困患者建档立卡，针对性给予医药费减免的帮扶。完善大病医保制度，将更多的特效药、专项药纳入医保范围，确保患者看得起病、吃得起药。

第二，政府建立诚信档案。借助信息技术，打造诚信数据库，建立诚信档案，对于个人查实的失信行为，大的如恶意拖欠他人大额财物、学术抄袭造假、考试作弊，小的如故意逃票、抄袭作业等行为进行记录并与个人的信贷、升职等相关联，倒逼人们重视诚信、遵守规定。

第三，媒体进行正确引导。媒体要积极承担社会责任，在报道社会事件时，更加注重弘扬社会正能量，对于正面典型人物、案例要进行要深度挖掘、客观报道，同时也要避免为吸引眼球而刻意报道一些引起人们诚信焦虑的恶性事件，更要杜绝不实报道和歪曲事实的胡编乱造。

我相信，通过以上做法疏堵结合，一定能够让诚信重返，让社会运行更加顺畅。

2018年1月14日内蒙古呼和浩特市兴安盟事业单位面试题（网友回忆版）第2题