试题名称：

对酒驾司机的同行人员进行处罚，你怎么看？

试题解析：

本题是一道社会现象类的综合分析题目。题干很简单，直接问我们对酒驾同行人员处罚措施的看法。毋庸置疑，酒驾入刑，对于酒驾应当零容忍，不过对于酒驾同行人员的处罚确实是第一次听到，需要进行判断。首先我们要分析这种措施好的地方在哪里，明知司机喝酒了，非但不劝阻，还要乘坐他的车，不仅是对自己的不负责，也是对他人违法行为的纵容，可以从司机、同行人员本身、社会安全等主体方面进行考量；其次考虑有没有一些欠缺的地方，酒驾已经入刑，但是同行人员的约束却没有一定的法律依据，因此我们可以思考一下这项规定有没有不妥的地方，比如同行人员可能并不知情，处罚是不是有点太严重等；最后我们可以从主体出发，思考如何能够从司机、同行人员等方面共同出发，将酒驾更好地避免。

本题的答题思路为：理性看待，有利有弊——纵容违法，应该处罚——缺乏依据，不妥之处——相互牵制，相互监督，共同抵制。

思维导图：

示例答案：

酒驾猛于虎，自2011年“醉驾入刑”以来，开车不喝酒，喝酒不开车，已经成为绝大多数人自觉遵守的内心约束，但还有人仍心存侥幸，为什么喝酒了还要开车呢？为什么共同乘车的人不加以阻止呢？

显然，对酒驾司机的同行人员一并处罚这一措施能够对酒驾行为起到一定的威慑作用。很多人觉得喝酒开车受罚，那都是别人的事，与自己无关，甚至明明知道司机喝酒了，非但不去劝阻，反而还要乘坐车辆，这不光是对自己不负责任，也是对他人不负责任，以这种处罚措施来约束同车人，那他就不会有事不关己的态度了。同时，对于酒后开车的劝阻已经不仅仅是道德层面的问题，更多的是对于社会公共安全的负责，对他人生命的负责，理应受到处罚，明知司机酒驾还不劝阻，在某种意义上来说是一种纵容违法的行为。

毋庸置疑，追责酒驾同行人员的初衷是好的，但是，处罚同行人依据的是什么法律法规呢？需要我们深入思考，显然我国目前并没有相关立法，那么对于同行人员处罚应该采取罚款还是拘留，罚款具体金额，拘留相应规定等都难以确定；并且，不知情者要不要处罚呢？所谓不知者无罪，不知情的同行人一并被处罚显然不妥；再者，对同行人而言，司机酒驾开车是司机的事，同行人并未酒后驾车，一起处罚未免有失公平。所以，这种一刀切的措施显然会加大公众处罚合法性、合理性、公正性的质疑。

杜绝酒驾还需高压态势，仍需多方合力，共同抵制。

第一，高压态势严厉查处。对于酒驾或醉驾的查处，交管部门要一直保持高压态势，在重要交通路段及重点年节时期加大查处范围与力度，一旦发现必须严厉查处，按照国家对于酒驾入刑的相关规定予以处罚，同时对同行人，以批评教育的方式代替处罚。第二，大力做好宣传工作。通过三微一端、广播电视媒体等渠道，报道酒驾典型案例和危害后果，在餐馆、饭店等场所设置“开车不喝酒、喝酒不开车”的警示标语，尤其在节假日时更要加大宣传力度。第三，个人加强内心约束。我们每个人都应该牢固树立法律意识、道德意识，坚决形成内心的约束，约束自己，也监督他人，平时如果遇到朋友喝酒的时候，一定要告知监督朋友不要酒驾，一旦发现同行人员是酒驾人员，要积极制止，可以要求朋友找代驾开车，保证安全。

2018年4月14日山西省太原市事业单位面试题（文化局）（网友回忆版）第1题