随着乡村振兴战略的稳步推进,各地积极响应号召,致力于改善农村地区的居住环境。在这一背景下,某地区出台规定,提出农村不允许饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜。对此,你怎么看?
试题名称:
随着乡村振兴战略的稳步推进,各地积极响应号召,致力于改善农村地区的居住环境。在这一背景下,某地区出台规定,提出农村不允许饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜。对此,你怎么看?
试题解析:
本题属于社会现象类题目,核心话题是某地制定“农村不允许饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜”这一规定,这是一个比较绝对化的规定,因此我们需要思考这样的规定在实际执行过程中可能会遇到哪些问题,以及对农村的经济、文化、农民生活等方面会产生哪些负面影响。接下来结合题干展开具体分析。
审题点1:“随着乡村振兴战略的稳步推进,各地积极响应号召,致力于改善农村地区的居住环境”
这是本题的大背景。乡村振兴中有“生态宜居”的要求,因此改善农村居住环境很有必要,能够有助于提升村民的生活幸福感。因此为村民提供更加舒适、便捷、安全的生活环境,这个目的本身没有问题。
审题点2:“在这一背景下,某地区出台规定,提出农村不允许饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜。对此,你怎么看?”
我们看到当地实行全面禁养的政策过于绝对,不符合农村实际生活,因此要说明问题所在。禁止饲养最直接影响的就是村民,饲养家禽家畜是很多农村地区由来已久的传统生活方式,这一规定会打破村民的生活模式。还有一些以养殖家禽家畜为主要经济来源的农户,这一规定会直接切断他们的收入渠道,影响农村经济多元化发展。之后我们可以再向宏观角度联想,家禽家畜是农村的特色,禁止养殖会削弱乡村的文化魅力,不利于乡村文化的多元化发展。
之后要就完善调整政策给出方法建议,首先肯定是政策本身要调整,不能进行一刀切的规定,可以根据不同农村地区的实际情况,制定差异化政策,比如人口密集可以限制,偏远地区就要放宽要求。之后要看到这项政策要让群众知晓,就要加强宣传教育,引导村民转变观念,加大对政策的理解和支持。最后要有长远的工作举措,为了减少家禽家畜的负面影响,直接不允许养殖效果不是最好的,政府可以为村民找到更好的发展渠道,如循环农业、规范化养殖等,帮助村民实现就业转型。
综上本题的答题思路为:首先入题表态,说明自己的观点;其次阐述此项规定的问题,从农民和乡村两个角度进行说明;最后给出未来的解决对策。
思维导图:
示例答案:
改善农村居住环境不仅关乎农民的生活品质,也是推动农村经济社会全面发展的重要一环。但是为了改善人居环境,完全禁止饲养家禽家畜的政策却是不可取的。
第一,忽视村民需求,危害村民利益。在许多农村地区,饲养鸡、鸭、鹅等家禽家畜可以为村民提供肉、蛋等食物来源,满足日常生活需求,禁止饲养无疑打破了村民长期以来的生活模式,可能引发村民的抵触情绪。对于一些以养殖家禽家畜为主要经济来源的农户来说,这一规定将直接导致他们失去重要的收入渠道。尤其是在一些贫困地区,家禽家畜养殖是农民脱贫致富的重要途径,“一刀切” 的禁止政策可能使他们的生活陷入困境。
第二,破坏乡村文化特色。我们都学过一首诗“古人具鸡黍,邀我至田家”,一说到乡村,就会想起田边的牛羊,笼里的鸡鸭。家禽家畜养殖与乡村文化紧密相连,是乡村文化的重要组成部分。禁止饲养家禽家畜,可能会削弱乡村文化的独特魅力和传承根基,使乡村失去原有的文化韵味。
因此,我认为这一规定在实施时需要更加谨慎和灵活。
第一,制定差异化政策。根据不同农村地区的实际情况,制定差异化的家禽家畜养殖管理政策。对于人口密集、环境敏感的区域,可以适当限制养殖规模和范围;而在偏远、人口稀少的农村地区,则可以允许适度养殖。
第二,加强宣传教育。通过村广播、宣传栏、村民大会等渠道,向村民宣传农村居住环境改善的重要性以及家禽家畜养殖与环境卫生的关系,增强村民的环保意识和健康意识,赢得村民对政策的理解和支持。
第三,做好转型升级。政府可以提供技术支持和资金补贴,帮助农村居民对传统养殖方式进行转型升级,建设集聚型养殖场地。还可以通过政策引导和扶持,鼓励农村居民发展更加环保、高效的生态养殖、循环农业等。
2024年8月30日吉林省白山市事业单位面试题(基层专干)(网友回忆版)第1题