试题名称：

世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生，引发了强烈的讨论，对此你怎么看？

试题解析：

通过审题目，结尾处问“怎么看”，可以得知本题属于综合分析类题目，考查的是考生的综合分析的能力。通过阅读题干，发现这是一道前不久发生的一起社会事件，准确来说，是一道社会现象题。题干中给出了事件本身，也提到了“强烈讨论”，这就暗含给考生这是一道多观点题，是一道比较开放类的题目，也就是说在观点部分，首先考生需要给出自己明确的观点，然后再去进行论述，具体论述可以从好处，危害、原因、措施的角度去答题，论述时不要求每一个方面都说到，只要论述合理，就是可以的。

审题点1：“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”

这是关于这道题的主体部分，提到“基因编辑婴儿”，很明显，对于大众来说这是个新鲜事物，当有新事物出现的时候，考生要学会理性对待，也就是说这个事件会存有一定的进步性，比如题干中明确提到的可以免疫艾滋病这种人类的绝症，但同时它也必然会有一些问题的产生，比如影响人类的正常繁衍、违背社会伦理道德、引起大众恐慌等。

审题点2：“强烈讨论”

“讨论”这个词一出现就表示社会对待这个事件有不同的声音，有支持的、有反对的，当题目中出现不同观点的时候，考生答题时要注意要先摆明自己的态度，对这道题来说，既可以赞同，也可以反对，因为这是个没有唯一答案和定论的事件，然后再根据自己的观点去进行阐述为什么支持或者反对，说出自己的理由。

思维导图：

示例答案：

前不久一对名为露露和娜娜的双胞胎婴儿在中国健康诞生，与其他婴儿不同的是，他们的基因是经过改造过、编辑过的，这引起了社会的强烈反响，我初次看到这个新闻时，感到惊讶，也有诸多担忧。

毫无疑问，这个事件存在着十分重要的意义。

第一，这是中国医学科技的一项重大进步，也是全人类抵抗疾病史的一个重大突破。经过基因编辑的婴儿通过基因改造技术可以成功免疫艾滋病的感染，从源头上攻克艾滋病这个全世界的医学难题，让艾滋病这种绝症的预防成为可能。

第二，这让我们看到基因技术的前景是非常广阔的。通过基因编辑，人类不仅能在免疫艾滋病上会有所提高，也会在未来的其他恶性疾病方面有所帮助，甚至能直接提高人类的寿命、智力等，这为人类的发展和未来生活提供了无限可能。

第三，说明我国的创新能力又有了新的提高。当前我国的艾滋病感染人数高达几十万人，这些人是一种潜在的危险传染病源，特别是近期媒体报道的一些不良人员恶意传播事件，让人感到不寒而栗，这项技术的发明不仅能有效抵御艾滋病，也为国家、社会的稳定提供了技术支持和安全保障。

但是，任何新事物的出现，都需要人们的理性对待，绝不能去盲目上马、推广，基因技术有其有利的一面，但也引起了社会大众的担忧。

第一，此项技术不受国际法律的保护，从伦理上来说是全球科学界明令禁止的。就像当年的“克隆羊”问世事件，基因编辑的婴儿的出现在前期阶段必然会经历大量的实验研究，如果把人的生命、健康拿来做实验，那必然是一种严重违背伦理道德的行为。

第二，可能会影响人类的正常繁衍。据相关数据表明，有些基因的修改是具有遗传性的，这对双胞胎如果将来能正常结婚生子，那么他们的下一代，甚至是下几代将会是什么样子，是否会造成对其他基因的伤害或者不利影响，这都是无法得知的。另外，如果人类的基因被大幅度修改，是否会产生科幻电影中出现的那种“超级人类”,而没有被编辑过基因的普通人是否会遭到淘汰，这都是值得我们深思的问题。

对于新事物、新技术的出现，我们不仅要学会理性思考，也要有包容之心，不可上来就一棍子打死。我相信，基因编辑技术只要经过反复推敲、合理运用，一定会给人类带来福音，让人类免除疾病的困扰，从而繁衍不息。

2018年12月16日天津市下半年事业单位面试题（劳动保障局）（网友回忆版）第1题