试题名称：

云南滇池有一个占地450余亩的高尔夫球场侵占一级生态保护地，该球场被举报多次，但是相关部门多次视而不见，不加整改，直到被中央环境督察组发现曝光。针对此事，你怎么看？

试题解析：

本题是社会现象类题目。首先，本题题干很长，主要反映了云南滇池的生态破坏中出现相关部门处置不力，最后，中央环境督察组发现才曝光处理的事件，可以先对此事危害、原因进行分析，然后给出生态保护的优化举措。具体结合题目分析如下：

审题点1：“云南滇池有一个占地450余亩的高尔夫球场侵占一级生态保护地”

云南滇池是著名景点，也是生态保护的重点区域，这里出现了高尔夫球场，显然是不好的现象，在开头提观点可以对此表示否定。

再看此事，在滇池这种著名生态保护区出现了侵占事件一方面，凸显出企业的过分逐利，破坏生态的做法。

审题点2：“该球场被举报多次，但是相关部门多次视而不见，不加整改”

面对举报，相关部门的处理居然是视而不见，这着实令人震惊。此处可以看出相关部门存在纵容包庇的问题，这种情况就可能是为了当地的税收利益，也可能存在某种人情利益关系。

审题点3：“直到被中央环境督察组发现曝光，针对此事，你怎么看”

此事最终是中央督查组发现才有了处理结果，说明中央对生态保护的决心很强。不过，破坏生态事件历时较长，显然有很大危害，对滇池的破坏，对举报视而不见也降低了政府形象，可以在提观点之后简要说明这些危害。

另外，可以说说今后如何做好生态保护，此处可以采用流程法进行说明。首先，滇池地区的生态破坏要进行整治；其次，要把这个当成典型案例，警示教育其他地区；最后，还要注意今后加大监督，可以从本地监督和中央督查进行说明。

故本题的作答思路可为：提观点批评破坏环境的行为并指出危害；从企业、相关部门等方面分析原因；从拆除违法球场、加大警示教育、强化监督等角度谈做法。

思维导图：

示例答案：

云南滇池高尔夫球场破坏生态的乱象在多次举报中不了了之，直到中央环境督察组发现才被曝光，这着实令人震惊。据新闻报道，从高尔夫球场建立到被中央督察组曝光，已有十几年的时间，这对滇池生态保护区造成了很大破坏，相关部门的坐视不理也极大地损害了政府的公信力。

此次滇池生态保护区遭高尔夫球场破坏的事件，让我们不得不反思如此胆大妄为破坏生态背后的原因：

第一，企业过分追逐利益，罔顾环境保护规则。早在2004年，中央就明确要求不得新建高尔夫球场，但是云南某企业利欲熏心，置中央规定于不顾，为了追求利益，我行我素，肆意妄为，以造假手段蒙混过关，大规模建设建立高尔夫球场，以牺牲生态环境为代价攫取巨额经济利益。

第二，相关部门纵容包庇。一方面，如此大的高尔夫球场在国家级重点保护的生态区域建立，可见当地相关部门或是出于纳税收入考量、或是存在人情与利益关系等，导致在建设之初未加制止，这是对违法者的纵容；另一方面，相关部门面对举报采取的是视而不见的态度，说明他们对此违法行为根本不想进行执法处理，对生态破坏者的包庇助长了违法气焰。

万幸的是中央环保督察组发现了问题并及时制止了生态破坏的行为。未来，我们还要继续采取措施，做好生态保护工作。

第一，立即对违规球场进行整改。当地政府应立即牵头，联合公安、环保、国土等部门，组成联合执法队伍，按照环保相关法规和中央关于生态保护的文件精神及时对违规建设的球场予以拆除，并做好执法记录。

第二，做好警示教育工作。一方面，将此次违规建高尔夫球场事件及时梳理总结，将处理结果、处罚依据等及时汇总，出具一份警示教育文件；另一方面，将警示教育文件发送到给各地区、各级政府部门，请当地干部认真学习并对标所辖区域实际情况自查自纠，对存在生态破坏的行为及时整改。

第三，加大日常监督力度。一方面，地方职能部门要加大日常巡逻检查力度，对区域内的项目建设严格管理、严格监督；另一方面，中央要加大对重点生态保护区的督查力度，通过检查与回头看等手段，及时发现问题，投入更多科技力量，借助网络app直接收集举报线索，对线索问题及时检查并做出处理。

2021年7月31日重庆市壁山区三支一扶面试题（网友回忆版）第4题