试题名称：

有人说智能机器人终将会代替人工，作为青年人，你对此怎么看？ 

试题解析：

本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为“智能机器人是否会代替人工”，这是一个开放性话题，题干中给出观点是智能机器人会替代人工，考生可以结合自身观点进行分析。下面结合题目具体分析：

审题点1：“有人说智能机器人终将会代替人工”

题干中通过“有人说”给出了具体观点，是智能机器人终将会代替人工，但是联系生活实际我们便可以发现，其实这种观点是有失偏颇，智能机器人对我们的社会而言既有积极的意义，也有其局限性。就积极意义而言，智能机器人的出现能够解决许多工程难题，在部分工业生产领域引入智能机器人，可以通过精细化计算提升生产效率，在生活中利用智能机器人也会能够满足对于一些简单重复工作的要求。但是智能机器人也有局限性，因为人工最核心的部分在于创造力，而智能机器人往往只局限于一层层的算法，无法进行自主创造；同时，一些艺术品的艺术感染力也是人工智能无法复制的；而且，人们之所以会喜欢手工作品，也是因为对人在产品上所付出的精神倾注，基于这样的原因，机器人也无法替代人工。

审题点2：“作为青年人，你对此怎么看”

此处给了身份，作为一个青年人，而智能机器人也是正处于蓬勃发展时机，此种情况下，青年人对于智能机器人既不能盲目推崇，也不能直接抗拒，而是应该结合自己的能力，制造出更方便生产的系统；也要不断升级自身的创造力，让机器为人服务。

因此本题的答题思路是：首先，对于题干中的观点表明自身态度；其次，分析指出此种观点有失偏颇的原因，肯定积极意义，看到局限性；最后，分析作为青年人在推动智能发展和人工方面要有哪些对策。

思维导图：

示例答案：

智能机器人已经逐渐进入我们的生活，但是对于题干中的观点，我并不赞同。

智能机器人的发展确实改变了现实生活。随着科学技术的发展，智能机器人愈加复杂化，功能也更加丰富：他们有的活跃在工业生产的第一线，凭借自身精细化的数据能力为工业生产提高效率贡献力量；他们有的知识渊博，运用头脑中海量信息为有需要的人进行答疑解惑；他们有的肢体灵活，可以轻松完成物品提取、传送等工作，显著降低了物品配置错误率。但是即便如此，智能机器人在发展中仍有其局限性，无法真正替代人工。

第一、智能机器人缺乏最核心的创造力。当前的智能机器人往往是通过一行行代码控制，通过机器指令让他们学会某种计算方式，从而进行运算。而人类在工作中最核心的能力是创造力，是根据不同的形式和充足的想象力，创造出无法预判的成果，而智能机器人往往都需要在人的创新能力提升后不断更新换代，此种情况下无法代替人工。

第二、智能机器人缺乏艺术感染力。艺术作品常常被认为是创作者对于客观世界的真情呈现，所以书画等艺术作品往往还有寄托情感的效果。但是智能机器人在绘画等创作活动中主要还是从不同作品中进行分解、组合，这种重组式的创作往往缺乏艺术感染力。

第三，智能机器人无法成为情感寄托。人们购买商品，不仅仅在意产品本身价值，更重要在于其情感价值。手工制作的包包、唐卡、手打牛肉丸等手工制品受到人们追捧，就是因为它们背后的情感价值，会让人产生安全感、幸福感、满足感等多种体验，基于此种情况，智能机器人即便能够让产品功能相似，也无法替代人工产出具有幸福感的产品。

而作为青年人，对于智能机器人我们既不能盲目推崇，也不能直接抗拒，而是要顺应时代，合理开发其功能，推动其为社会所用。

一方面，融合需求优化功能。要结合行业需求，开发满足不同系统的智能机器人，通过反复学习、精准沟通等方式提升其服务能力和工作水平，特别是推动工业领域智能水平提升，助力工业企业效率提升。

另一方面，精进能力激发创造力。青年人要主动走出国门，了解先进力量，加大对于自身领域的钻研研究，对照“现实有什么”“实际需要什么”难题，在实践与反馈中提升自身的能力，激发创造力，成为引领机器的主人。

2022年7月27日内蒙古自治区呼伦贝尔市事业单位面试题（网友回忆版）第2题