试题名称：

近日，关于百度搜索的一则新闻引起了人们的热议，大学生魏则西通过百度搜索，了解到武警二院可以对自己的病情进行治疗，结果花费20万，最终仍不治身亡，对于百度搜索，你有什么看法？

试题解析：

审题点1：“大学生魏则西通过百度搜索，了解到武警二院可以对自己的病情进行治疗”

百度搜索作为互联网发展后搜索平台的代表，成为了我们生活和工作中检索查阅知识重要工具，大学生魏则西利用这一工具查询病情治疗的方式和医院，是大众常见行为，其实有一些便利性值得肯定。

审题点2：“结果花费20万，最终仍不治身亡”

花费巨大但是却没有得到好的结果，最后失去生命，反映的是我们搜索机制的不完善导致的搜索内容的不真实。之所以出现魏则西事件，是由于出现的信息并不是根据权威程度排序，而是使用竞价排名机制，ji商家设定每条信息点击价格，越高的位置越靠前。这类事件会带来很大的危害，可以用主体分析法层层递进分析。

审题点3：“对于百度搜索，你有什么看法”

前面我们分析了意义和危害，那么要想全面分析，就要了解它发展不规范的原因，对于有一定积极意义的新生事物，只有分析了原因才能提出对策，解决新生事物的问题从而使其更好为我们所用，在这，我们也可以用主体分析法分析原因，进而提出对策。

本题的思路明确为：搜索的便利—当下事件引发的危害分析—出现的原因—提出对策，整体用主体分析法为主线进行分析。

思维导图：

示例答案：

魏则西的不幸经历，让我非常难过。百度搜索当然难辞其咎，竞价排名机制更被人们认为是罪魁祸首。但是我也认为对于百度搜索，应该理性看待，科学引导。

毕竟百度作为目前最优秀的中文搜索引擎，能有效整合资源，为用户提供全面丰富准确的信息，为用户节省了时间、提供了便利，同时按点击付费、自由设定价格很好控制了企业运营成本，也使得推广更加精准。

然而，百度搜索的弊端也日益显露，竞价排名也有本质缺陷，主要表现在以下几个方面。

首先，助推不正当竞争，不愿参与竞价排名的经营者只能出现在搜索结果的尾端, 损害了其他经营者的合法权益，破坏了市场经济秩序；其次，损害用户的利益，信息检索的相关度失真，侵犯了用户的知情权；最后，影响互联网行业发展，搜索结果一旦充斥虚假宣传、违法信息，就会造成用户对搜索引擎的不信任，甚至引发对整个互联网的反感。

百度搜索的乱象背后暴露出一系列深层原因。

第一，政府监管不力。我国的《反垄断法》《反不正当竞争法》等经济法规制定都在互联网普及之前，当前的法律无法对百度搜索中付费推广与自然搜索结果进行有效约束。

第二，行业缺乏自律。推广企业唯利是图，使用虚假广告，百度也没有履行自身职责，依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。

第三，用户疏忽辨别。大部分网民盲目认为网上的东西是权威的，缺乏理性判断、甄别真伪的能力。

因此，基于以上的分析，针对百度搜索的乱象，我提出以下几点对策：

第一，完善相关立法。修改和补充我国现行的《广告法》、《反不正当竞争法》,将竞价排名引发的不正当行为列入规制范围。

第二，加强行业自律。搜索引擎运营商应需要对各商家的推广内容严格审核，将夸大虚假的内容删除修改，并要求商家提供相应的资质或者证明，并且在显示端口标注信息的广告性质。

第三，提升辨别能力。通过公交、广播以及“三微一端”或者主流媒体多种渠道呼吁市民谨慎看待搜索结果，正确使用网络信息工具的方法,比如认准官方字样，或者宣传权威咨询途径。

第四，加大监督力度。开设举报热线、举报信箱等网民举报平台，鼓励网民积极检举搜索引擎未标注付费推广或者故意混淆的现象，一经查实，对相关搜索引擎和商家进行曝光查处，并对举报人进行相应奖励。

2016年5月14日天津市上半年事业单位编联考面试题（网友回忆版）第1题