试题名称：

为了维护食品安全，现在部分高校禁止外卖进校园，但是学生反对，表示不便利。对于外卖进校园，你怎么看？

试题解析：

本题是一道综合分析题目，对于外卖进校园，部分高校禁止，其目的还是为了确保食品安全，维护学生的健康，出发点是没有任何问题的。但是学生反对，不够便利也是客观的事实。所以就要思考学生为什么反对，比如高校食堂的口味，学生不愿出门。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“为了维护食品安全，现在部分高校禁止外卖进校园”

现在很多外卖是由不太规范的小餐馆提供的，食品安全无法很好地得到保障，过多的送外卖人员进入校园也可能会影响到校园的正常秩序，因此部分高校禁止外卖进校园能够从一定程度上减少食品安全隐患、维护学校的秩序，我们就此谈论学校这么做的意义。

审题点2：“但是学生反对，表示不便利”

虽然高校的做法出发点是为了保障食品安全，但是学生的合理需求也应该予以重视，不能片面地通过“禁止”来解决问题。因此需要思考学生点外卖的原因，比如学校饭菜不合口味、学生自身比较宅不愿意出门等。针对原因做出相应的改进，提高食堂饭菜质量、引导大学生形成良好习惯等。而对于外卖，也应该有一种包容的心态，进行合理引导，在不影响学校正常秩序的前提下，尽量方便大学生的生活。 

审题点3：“对于外卖进校园，你怎么看”

对于外卖进校园，我们应该用客观的眼光去看待，既看待外卖存在的问题，说明学校禁止外卖的合理性，又要看到学校做法的片面性，通过分析学生普遍点外卖的原因，综合提出解决办法。

综合上述内容，本题的答题逻辑：客观看待——积极作用——原因剖析——解决之道。

思维导图：

示例答案：

食品安全关乎大学生的健康成长，学校为了维护食品安全禁止外卖进校园的做法，有其积极意义，但同时对待外卖不能一禁了之，应倾听学生心声，满足合理需求。

首先，高校禁止外卖进校园其出发点是好的。一方面，能够在一定程度上保证校园内的食品安全。现在很多外卖餐馆缺乏相应的营业资质、食品卫生无法保障、操作人员没有相关健康证明，学生食用这样的外卖，容易导致食品安全事件发生。与此相反的是，学校食堂受到严格的管理和监督，出现问题的可能性相对较小，学生在食堂用餐，能最大程度保障自身健康安全。另一方面，能够维护校园的正常学习生活秩序。外卖人员素质参差不齐，如果不加禁止，容易给一些不法分子以可乘之机；而且送外卖的交通工具一般为电动车，速度较快，在校园穿行也存在一定的道路交通隐患，学校禁止外卖进校园，能够降低类似危险的发生，保障校园安全。

其次，学生对学校做法表示反对，也是有一定原因的。一方面，学校食堂就餐环境不好，特别是下课高峰期，就餐拥挤，加之一些食堂饭菜口味较差，饭菜分量较少，服务较差，导致学生不愿意在食堂就餐，而选择口味众多的外卖。另一方面，部分学生有不良的生活习惯，经常宅在宿舍不愿意出门，沉迷于电脑、游戏，或者由于自身惰性不想出门，而外卖由于其方便快捷，很好地满足了这部分学生的需求。再一方面，外卖能够满足个性化需求，有些学生需要在夜晚就餐，但是食堂已经关门，不提供服务，此时外卖就能很好地解决学生的需求。

最后，要真正保证校园食品安全、让大学生主动走进食堂就餐，并且满足大学生的合理需求，可以从以下几方面做出努力。其一，高校食堂进行整改，改善就餐环境，保证餐厅卫生；听取学生意见建议，改进饭菜质量，提高服务水平，满足学生的口味需求；合理配餐，保障学生所需营养；在下课高峰期增设取餐窗口，运用互联网，电子点单自助取餐，减少等待时间；增加运营时间，提供个性化配餐服务，满足学生需求。其二，大学生自身要主动纠正自身的不良生活习惯，避免长期宅在宿舍，应多走出去与他人交流。其三，学校对于外卖的管理应该更加人性化，可以在校门口设置专门的外卖接收点，由保安引导外卖人员有序等待，保障正常的校园秩序。

2017年11月25日上午山东省烟台市三支一扶面试题（网友回忆版）第2题