试题名称：

为改变传统旅游方式，很多地方请了城市形象代言人，但是一些代言人出现了违法违纪的行为，谈谈你的看法。

试题解析：

本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为“城市代言人出现了违法违纪”，由于这是一个负面现象，所以在作答时首先可以谈该做法给城市带来的危害，也可以深入剖析该问题产生的原因，最后思考如何更好地提升城市形象。下面结合题目具体分析：

审题点1：“为改变传统旅游方式，很多地方请了城市形象代言人”

这里给出了题目的背景，很多城市为了吸引更多人旅游，提高知名度会请到明星等为城市代言，以期达到吸引流量和消费者的目的，本无可厚非。

审题点2：“但是一些代言人出现了违法违纪的行为，谈谈你的看法”

但是转折之后是重点，说明了现在很多城市形象代言人出现了违法违纪的问题，那么必然无法实现之前的初衷，我们可以先去分析其负面危害。一方面，聘请代言人后，城市会为其拍摄宣传视频、投放宣传广告，现在代言人违法，那么之前的宣传都要下架，浪费了宣传投入。另一方面，请代言人的目的是更好地宣传城市形象，现在代言人自身形象受损，自然也会影响群众对城市的印象。其次，我们可以深挖代言人违规背后的原因，可以从主客观两方面展开，从主观来讲，并不是所有的代言人都违规违法，那么就是这些代言人自身缺乏法治和责任意识。从客观来讲，既然这些代言人有违规风险，那么城市在选择时是不是也没有做好全面的了解，并且缺乏有效的约束行为。因此，为了更好地提升城市形象，可以提出相应对策，可以先针对原因进行解决。其一，主观上的思想问题，可以通过宣传教育提升法治意识和责任意识。其二，客观上的选择问题，可以通过城市在选择代言人时全面了解代言人慎重选择并约定违约赔偿责任来解决。其三，邀请代言人的目的是提升城市形象、宣传城市，那么在选择代言人时也可以扩大范围，同时通过开展地标性活动更好地促进城市形象提升。

故本题的答题思路可以是：首先，表明观点，此种行为带来负面影响；其次，从浪费宣传投入，影响城市形象两方面分析危害；再次，从代言人主观问题、城市选择约束问题两方面分析代言人违法违规原因；最后，提出更好提升城市形象对策（做好代言人宣传教育、谨慎选择约束代言人、丰富提升城市形象方式）。

思维导图：

示例答案：

近年来，很多城市纷纷邀请流量明星等担任城市形象代言人，本是为了提升城市知名度，吸引更多人前来旅游。但部分代言人却纷纷“翻车”，出现了违法违纪行为，造成了很多负面影响。

一方面，浪费了大量宣传投入。前期的宣传广告、视频都需要撤下，更换代言人后还需要重新宣传，浪费了人力物力和资金成本。另一方面，影响了城市形象，形象代言人出现了违法问题，群众普遍会认为城市没有做好审核把关，会对该城市产生负面印象。

而之所以城市代言人频频“暴雷”，我认为原因有以下方面：

一是城市代言人本身的问题。一方面，他们缺乏法治意识，很多代言人都是流量明星，学历不高，没有认识到他们自身的行为是触碰了法律法规的红线。另一方面，他们缺乏责任意识，平时我行我素，即使当了城市代言人后也没有任何改变，没有认识到城市代言人代表了城市形象，应当规范好自身行为。

二是城市选择约束上的问题。一方面，部分城市在选择代言人时仅考虑代言人的名气、流量，没有全面深入地了解代言人的品行和口碑，只顾眼前利益缺乏长远考虑。另一方面，是约束和惩处力度不够，在城市代言人违法违规后，城市也只能选择与其解除合作关系，对代言人而言违法违规的成本较低。

因此，为了让城市代言人更好的发挥作用，还需要做到以下几点：

首先，加大对代言人的宣传教育。一方面，广电总局可以将常见的明星违法行为拍摄成教育宣传片向各经纪公司推送，加强对明星的法治宣传。另一方面，城市在与代言人签约时，也要说明代言人应当承担的责任和履行的义务，让代言人提升责任意识。

其次，更加谨慎选择约束代言人。一方面，在选择代言人时不仅要看其知名度，也要通过对其过往言行的了解、群众口碑的了解，全面判断其是否契合自身城市形象。另一方面，在合同中也应当注明违约的后果，一旦出现代言人违法违规行为，要承担高额赔偿责任，倒逼代言人约束自身行为。

最后，丰富提升城市形象的方式。一方面，不仅可以选择流量明星作为城市代言人，也可以选择当地的劳动模范、科研人员，甚至是普通群众作为代言人，多角度宣传城市。另一方面，除了邀请城市代言人，还可以通过组织城市马拉松、城市音乐节等地标性的活动，来吸引更多人旅游，提升知名度。

2022年5月22日上午陕西省延安市事业单位面试题（网友回忆版）第1题