有的人在沙滩猎杀海鸥，有的人将螺丝钉放在面包里喂给海鸥，这些行为引发了热议。对此，你怎么看？
试题名称：
有的人在沙滩猎杀海鸥，有的人将螺丝钉放在面包里喂给海鸥，这些行为引发了热议。对此，你怎么看？
试题解析：
本题是一道社会现象题目，核心话题是有人故意伤害海鸥，海鸥是海边很常见的一种鸟类，题干中提到的行为已经威胁到了它们的生命安全，需要对这种行为严厉谴责，可以分析这样做的危害以及如何避免再次出现类似伤害动物的事件。具体结合题目详细进行分析：
审题点1：“有的人在沙滩猎杀海鸥，有的人将螺丝钉放在面包里喂给海鸥，这些行为引发了热议。对此，你怎么看”
此处交代了具体现象，无论是猎杀还是不当投喂，都是对海鸥的伤害，给海鸥投喂螺丝钉这种恶劣行为无疑是突破了道德底线，会让海鸥在痛苦中死去，再加上海鸥已被列入中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，伤害海鸥的行为不仅是失德的，更是违法的。另外，海鸥作为生态链中的重要一环，不仅会捕食各种海洋生物，还会吃掉浮在海面上的垃圾和死亡的海洋生物，因此，伤害海鸥的行为还会破坏海洋环境，影响海洋的生态平衡。
网上的热议大多是对当事人的谴责，为何我国一直倡导保护动物、保护生物多样性，但还是会发现以虐待动物取乐的行为并不少见，像是之前网名为“杰克辣条”的男子以虐死野生小猫为乐，杭州西湖景区游客虐待松鼠致死，见者都感到心疼气愤。一方面，这些当事人能当着游客的面做出这种恶劣之事，就是因为他们无知无德，不觉得这是坏事，保留伤害动物的恶习。另一方面，敢做这种事，还是惩罚力度不够，违法成本较低，威慑力不足。此外，在伤害行为进行的过程中，围观群众或者漠不关心，或者阻拦无用，也侧面反映出当前社会监督机制不健全，导致个别人肆无忌惮地伤害动物却得以逃避惩罚。
针对上述问题，我们要一一解决，将动物保护进行到底，首先要加强对野生动物保护法律法规的普及教育工作。其次，要提高对违法行为的执法力度，并加大执法范围，提高违法成本。最终还要完善社会监督机制，引入更多民间力量参与动物保护活动。
综合上述分析，本题的答题思路是：首先，明确观点，要严厉谴责；其次，分析伤害海鸥各种行为的危害；再次，分析产生这种行为的原因；最后，从科普保护知识、加大执法力度、完善监督机制三个方面提出对策。
思维导图：
示例答案：
海鸥是自然界中的无辜生灵，我们应当尊重生命，对于伤害海鸥的种种行为，我们必须严厉谴责，坚决抵制。
伤害海鸥行为社会危害性大，不可原谅。
一方面，海鸥群体受到伤害。投喂螺丝钉的行为不仅道德败坏，更是违反了我国对野生动物保护的相关法律规定，这使得海鸥在痛苦中死去，不仅是对其身体的残害，更是对生命的极大不敬。
另一方面，破坏了自然法则。海鸥作为海洋生物链中的重要一环，扮演着掠食者的角色，如果海鸥数量因人为伤害而减少，那些本应被控制的物种可能会过度繁殖，导致生态失衡，甚至引发连锁反应，影响到整个海洋生态系统的稳定。此外，海鸥还被称为海上清洁工，它们会清理海面上的垃圾和死亡生物，海鸥数量减少也会间接造成海洋污染情况愈发严重。
杜绝此事再次发生，应该理清背后缘由：首先，当事人缺乏基本的道德观念和对生命的尊重，他们从心底里不认为这是一种错误行为，甚至可能认为伤害动物是可以接受的。其次，惩罚力度不够，违法成本低廉，缺乏足够的威慑力。最后，社会监督机制还不完善，围观群众或是漠视，或是无力阻止，导致个别人肆无忌惮地伤害动物却得以逃避惩罚。
保护海鸥，就是保护我们共同的海洋家园，我们必须采取措施，杜绝此类事件再次发生：
首先，普及动物保护知识。野生动物保护协会要主动解读《野生动物保护法》，重点强调违法之后的严重后果。同时，在野生动物保护宣传月，举办海鸥等鸟类摄影展，号召大家爱护海鸥等野生动物，抵制伤害行为。
其次，加大执法力度。一方面，加大海岸线的执法频率、范围，清除执法死角，让违法者无处遁形。另一方面，提高违法成本，在行政处罚上提高罚款额度，并增加拘留措施，必要时也要适当提高刑法处罚标准。
最后，完善社会监督机制，鼓励和引导民间组织和志愿者参与动物保护活动，形成政府、社会组织和公众共同参与的动物保护网络，共同守护海洋环境。
2023年7月23日陕西省榆林市米脂县事业单位面试题（网友回忆版）第1题
