某地执法部门强行清除商户店门口的春联,称可以提升市容市貌,对此,你怎么看?
试题名称:
某地执法部门强行清除商户店门口的春联,称可以提升市容市貌,对此,你怎么看?
试题解析:
本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为“执法部门强行清除春联”,由于这是一个负面现象,所以在作答时首先可以谈该做法带来的危害,也可以深入剖析产生的原因,最后思考以何种方式避免此类做法再次出现,合理提升市容市貌。下面结合题目具体分析:
审题点:“某地执法部门强行清除商户店门口的春联,称可以提升市容市貌”
这句话向我们呈现了本题的背景和核心话题,即执法部门为了提升市容市貌,选择强行清除商店门口的春联。我们可以思考,执法部门清除商户门口春联的出发点是好的,是为了避免破损的春联影响市容市貌,提升城市形象。但是“强行清除春联”的做法不仅难以实现目的,还会带来危害。我们可以运用主体分析法进行分析,从题目中涉及的主体找到分析方向,对于政府而言,这一强行清除的行为势必会引起群众反感,损害政府形象;对于商户而言,正常的装饰被清除,这种不合理的干涉势必会阻碍营商环境优化;对于城市而言,清除看似简单有效,但是也同时清理掉了城市烟火气,并不利于城市文明建设。而执法部门做出这一做法的原因更值得深思,可以运用维度分析法进行分析,首先是思想上存在问题,只想着做表面功夫、完成任务,存在形式主义和懒政怠政的倾向;其次是能力上存在不足,从细节来看沟通能力不足,从全局来看规划能力不足;最后是政府部门监管上存在缺位,既没有及时听取群众意见,也没有及时做出反馈。在分析完原因之后,可以给出针对性的对策,对于思想上的问题,要通过主题教育进行纠偏,帮助树立正确政绩观;对于能力上的问题,要通过多种方式进行培训考核;对于监管上的问题,既要做好监督听取意见,也要做好管理进行回应。
因此本题的答题思路是:首先,提出对强行清除春联这一做法的观点,表示出发点是好的,但是结果却事与愿违;其次,从政府、商户、城市三个主体简要说明带来的危害;再次,从思想上、能力上、监管上三个维度详细剖析这一做法出现的原因;最后,针对上述原因提出具体对策。
思维导图:
示例答案:
对于执法部门强行清除春联的做法,我认为其出发点是为了维护市容市貌,避免破损的春联影响美观,但是在实施过程中却事与愿违,不仅破坏了政府形象,而且不利于营商环境建设,还会削弱城市烟火气。
对于执法部门的这一做法,我认为其背后的原因更值得我们深思。
一是思想认识偏差。执法部门既存在着形式主义的思想,只做表面功夫,只想完成显绩,还存在着懒政怠政的思想,对于工作要求选择以“一刀切”的方式简单推进。
二是能力存在不足。一方面,沟通能力不足,在清除之前和清除过程中均未做好解释说明;另一方面,规划能力不足,对于市容市貌建设理解片面,只知道清理而未能保留特色。
三是监督管理缺位。作为政府部门,一方面,未能及时听取群众的意见与反馈,及时叫停不恰当做法;另一方面,警示不到位,未能及时对相关负责人进行批评教育,面向社会改正错误。
因此,要想实现文明执法与市容市貌提升的双赢,还应从以下方面加以完善。
第一,把握正确思想方向。可以通过主题教育等多种方式,牢固树立初心使命,在工作过程中要做到以人为本,充分尊重群众意愿;也应树立精细化管理的思想,对待问题要具体情况具体分析,根据对联的损毁情况等,合理选择清除、补粘、保留等做法。
第二,提升行政执法能力。一是应定期组织能力提升培训与考核,通过理论讲解、案例分析、现场模拟等多种方式,帮助执法人员提升沟通能力;二是可以通过考察、座谈等方式,学习借鉴优秀城市建设的案例,将干净整洁的要求与城市特色做到有机融合。
第三,实现全面监督管理。一方面,政府应广泛听取群众意见,通过市民热线、市长信箱、政务留言板等渠道,及时了解群众反馈;另一方面,对于已经发生的不合理行为,应及时进行调查跟进,对负责人进行批评教育、谈心谈话,并及时向社会致歉。
2023年2月15日上午吉林省松原市事业单位面试题(综合岗)(网友回忆版)第1题