试题名称：

某城市的薰衣草山庄拍照片效果好，吸引了很多游客。后来游客去了山庄却发现图片上薰衣草其实是塑料做的。对此现象你怎么看?

试题解析：

审题点1：“某城市的薰衣草山庄拍照片效果好，吸引了很多游客”

这里点出来了两个事情，一是薰衣草山庄的优秀照片，确实能够吸引游客，获得经济增长点，这是为什么山庄要去做一片塑料花。二是现在游客对于出去旅游的地点选择，缺乏完全了解，仅凭一些照片就开始做出决定，这是我们现在眼球经济的一种体现。

审题点2：“后来游客去了山庄却发现图片上薰衣草其实是塑料做的”

这个事情涉及两个中心问题：一是在宣传的时候，有没有说明薰衣草是塑料做的，涉及不涉及虚假宣传问题；二是门票等定价，是按照真花标准定价，还是按照假花定价，有没有合理定价。

思维导图：

示例答案：

近些年，用“照骗”手段来吸引游客可以说已经是屡见不鲜，令我感到十分心痛。除开塑料薰衣草，还有之前仅一小亩花田，宣传说花海来欺骗游客的事件。宣传走上这种偏门，需要我们深入分析原因，去进行杜绝。

综合来看，具体原因有以下几个方面：

一是景点宣传不需要审核。一方面薰衣草庄园被推出，成为景点，开办活动进行收费，旅游管理部门没有对其活动内容进行审核，另一方面宣传文案随意撰写后，被人群转发，微信等平台也没有对于文案内容进行审核。

二是为博眼球开始造噱头。现在宣传手法层出不穷，仅仅依靠普通的景色往往很难吸引游客，于是宣传商为了在眼球经济中博得头筹，就开始运用“照骗”、“文案”等手法来宣传自身商品。

三是打造噱头只得造假花。很多宣传商做出微信公众文章之时，只追求噱头，不考虑实际情况。比如河南薰衣草庄园撰写“直径12米的金色牡丹花”，这类非现实中有的植物，必然只能通过塑胶制花来造假。

四是虚假宣传后也无追责。类似假花的事件并非以前没有被发现，而是发现之后，紧急整改，改掉门票价格，发布一封道歉信就结束了，没有相应的惩罚追责，也不用承担任何经济损失，导致假花反而成为竞相效仿的手段。

而这多方面的失责之后，造成的是游客的“三大失望”。一是对景点失望，与美丽照片形成落差的简陋景点，与简陋景点毫不配对的高昂门票，是对游客心情和经济的双重伤害。二是对城市失望，一想到类似这样的场景都可以在当地成为一大景点，这批游客极可能以后都不再前往当地城市进行游玩。三是对政府失望，看着一个一个游客受骗，人们都会开始思考政府为什么没有及时发挥市场监管职责，从而对政府公信力产生怀疑。

所以，我们必须凝聚多方力量，来完善管理。

首先，增加景点活动审核。对于各地建立的景点资质，要及时进行审核评级，建立专门的景点查询网站，说明景点实际情况，比如花田面积等内容。除此以外，还需要对于景点活动及时备案，并且对于文案内容要进行审核后，方可进行活动宣传。

其次，引领宣传理念改变。一方面，要善于发现自身景点的特色，比如假花晚上的灯光效果极佳，那么就以此为宣传点，而非盲目追求所谓的自然花海。另一方面，宣传平台对于撰写发送虚假文案的公众号及申请人都可以显示虚假宣传记录，破除他们的虚假公信力。

再次，强化惩罚完善追责。明确景点造假的标准以及处罚措施，对宣传造假的景点，可以不仅要求立即整改，还要求其进行相应罚款，以后再举行活动，需要在备案同时缴纳相应的保证金，来提高景点宣传谨慎性。

最后，随着诚信意识的强调，虚假宣传的打击，备案措施的完善，类似的造假花事件一定能够得到遏制，让人们都能看见预期的美景。

2018年5月12日下午山东省威海市乳山市事业单位面试题（考生回忆版）（网友回忆版）第1题