试题名称：

为了减轻疫情对经济的影响，提振旅游市场信心，浙江、江西、甘肃陇南、江苏南京等地鼓励试行“周末2.5天”弹性作息，有人表示支持，觉得可以多陪伴家人，有更多时间出去游玩；可是有不少群众表示担心，认为该政策仅会成为少数部门、少数人的变相福利，对此，你怎么看？

试题解析：

本题属于综合分析之社会现象类题目。对于“周末2.5天”弹性作息引发关注，我们可以结合题干中给的两种观点，想想这一休假制度到底是好是坏，好在哪里，坏又在何处，以及如何才能促使其更好地落实。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“为了减轻疫情对经济的影响，提振旅游市场信心，浙江、江西、甘肃陇南、江苏南京等地鼓励试行‘周末2.5天’弹性作息”

交代了题目的大背景。“周末2.5天”弹性作息政策，就是在周六、周日外，增加周五下午半天休息时间。这是政府的创新之举，而目的便是更好地应对疫情带来的经济影响，给人们更多的外出旅行机会，体现了政府积极作为。

审题点2：“有人表示支持，觉得可以多陪伴家人，有更多时间出去游玩；可是有不少群众表示担心，认为该政策仅会成为少数部门、少数人的变相福利”

给出了两种不同的观念，一方面，有人支持，即这项政策有其利好的地方，那么首先就如题干中有人表达的那样，2.5天休假让人们更放松，有更多时间出去，幸福指数升高，继而，出去玩的人多了，就会带动经济增长，减轻疫情对经济的影响，提振旅游市场信心，拉动假日消费，而且人们也会感谢政府为人民考虑的心情，和谐干群关系。另一方面，群众的另一种声音不可忽视，说明该制度还存在一定的问题，诚如群众反映那样，可能会滋生不公平，而且比如一些企业如果实行2.5天休假，那么这个薪资待遇怎么处理？企业权益是否会受到影响都没有规定，在进一步想，政策出台为了拉动经济，仅靠此举一定能达到预期吗？这都是该政策背后还存在的不完善的地方。

审题点3：“对此，你怎么看”

典型的综合分析地问法，我们不能浅尝辄止，针对于问题要给出解决办法，结合前面的分析，针对于会滋生不公平，那么我们可以通过提供轮休、换休、补贴，来解决公平性问题；针对于企业负担过重，对于实施这项政策的企业，要给予一定的税收优惠及相关待遇；针对于效果问题，可以多措并举，比如现在有些省份发放优惠券，完善基础设施等。

故本题的思路是：提观点（表态），重分析（意义、问题），抓落实（对策）。

思维导图：

示例答案：

对于题干中提到的我国多地试行“周末2.5天”弹性作息，我也觉得十分期待，我认为其积极意义可谓深远。

第一，提升群众幸福指数。“周末2.5天”弹性作息，能够让人们更放松，有更多时间陪伴家人，出去游玩，有效缓解个人的工作压力，提升群众幸福指数。

第二，提振旅游市场信心。该项制度的出台让人们有了更多的时间走出家门看世界，能够释放周末旅游休闲的消费活力，促进旅游投资和消费，减轻疫情对经济的影响，提振旅游市场信心。

第三，向服务型政府转变。“周末2.5天”弹性作息是一种以人为本的思想，是尊重国民合法权利的体现，符合社会发展的客观实际，体现了我国坚持把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点，也体现出我国政府由管理型向服务型的进一步转变。

但该政策虽好，在其正式实行过程中还会存在一些问题。其一，容易滋生不公平。诚如题干中有些人反应的那样，该政策可能更适于不太忙的机关单位，而诸如基层单位、医院等难以落实。其二，给企业造成负担，多休息半天可能会给部分企业造成经济负担，导致企业不愿实行。其三，效果未必达到预期，仅靠休假未必能大范围地刺激消费，效果难以保障。

为了更好地振兴经济，保障群众合法权益，我们还需从以下几个方面着手去努力。

第一，促进政策公平落实。一方面，政府要多聆听民众声音，做好反馈意见的收集，完善实施办法。另一方面，针对一些基层部门、窗口单位、医院等单位，可通过提供轮休、换休、补贴，来解决公平性问题。

第二，给予企业扶持帮助。政府要鼓励企业实施这项政策，需给企业拿出真正的实惠，比如，对于实施这项政策的企业，要给予一定的税收优惠，或者降低企业、个人的社保成本，以减轻企业压力，增强企业的积极性，推动政策落实。

第三，政府多措并举促经济。有条件的地方，可以适当发放一些惠民消费券，结合旅游景区减免门票等配套措施，大力开发更多更优质的休闲度假旅游产品，进一步完善旅游基础设施，让更多老百姓能休假、爱休假、休好假，让假日消费成为我国经济增长的新亮点。

2020年5月24日上午山西省太原市尖草坪区事业单位面试题（网友回忆版）第1题