试题名称：

科技进步催生了水滴贷、慈善贷，但是某些平台却存在虚假骗捐行为，你怎么看，谈谈你的看法。

试题解析：

这是一个考察综合分析能力的社会现象类题目。我们要通过这些平台存在的客观环境和产生基础，分析出虚假骗捐行为的影响、原因，以及如何保证这些平台更好地运行。下面我们具体分析一下：

审题点1：“科技进步催生了水滴贷、慈善贷”

这句话是背景介绍，说明了水滴贷、慈善贷等平台产生的基础是科技进步，他们本身是发展所产生的客观存在，是科技进步与现实需要相结合的产物，能够在一定程度上解决现有慈善机构兼顾不到的一些问题，为更多需要帮助的人提供慈善帮助，所以这种客观存在从本质上来说是好的。

审题点2：“但是某些平台却存在虚假骗捐行为”

“但是”后面明显是题目的重点，任何事物都有两面性，虚假骗捐就是这些平台不好的一面，这种行为有十分严重的不良影响，比如让人们失去对平台的信任，甚至产生社会信任的危机。出现这种事情的原因也是多方面的，平台的审核、政府的监管、公众的防范等等很多方面都有关系，所以破解这种问题也要从多个方面着手，平台审核要更严，政府监管要到位、公众防范意识要增强。

所以处理这个问题的思路：表明态度——分析危害——分析原因——提出对策。

思维导图：

示例答案：

这种虚假骗捐的新闻屡见不鲜，让我觉得非常痛恨和愤怒。因为这种行为具有严重的不良影响。这种行为会使人们不再相信平台发布的消息，对确实需要捐助的人来说，在这种情况下很难得到应有的帮助。特别是当虚假骗捐事情积累到一定程度，甚至会引发人们的信任危机，对慈善事业的发展产生沉重打击。

出现这种问题的原因也是多方面的。一是慈善平台审核不严，募捐平台只能通过人工去核实个人身份、银行账户、医院病情等一些基本情况,但家庭资产只能靠患者及家属自证，存在明显漏洞，在信息审核上并不能保证100%真实或准确。二是政府监管滞后，网络公益已经形成一定的规模和趋势，但对网络公益众筹募集资金的监管却仍处于“模糊地带”，善款募集虚高、金额过于随意、支配不透明等问题时有发生，这说明网络公益众筹平台已经被一些人钻了空子。三是公众防范意识差。对一些募捐信息不经分析核实，无原则、无目的的进行转发，有的甚至配以动情的文字说明，也是很多人心生恻隐，比如一些老年人，本来就对这种新生事物认识不全面，遇到这种情况，更是毫无防范地捐出了自己钱物。

事实证明，社会对网络公益有着巨大需求，面对屡屡发生问题和隐患，必须通过各方面的共同努力，切实进行有效解决。

一是平台严格审核程序。各个平台要更加严谨细致，在调查清楚基本情况的同时，要在审核家庭条件、大病情况这个薄弱环节上勇敢改革与创新，安排专业人员现场一对一专门审核模式，认真负责的审核每一个患者的资料，个人基本情况、疾病花费情况、工作与家庭等情况，确保信息属实可靠后，再附带患者视频，上传网络。

二是政府强化监督管理。有关部门要加快推行相关法律法规，在项目审核、流程监管、善款使用等方面明确清晰的行为及法律边界，对违反法律的进行严厉打击，问题严重的移送司法机关。

三是公众提升防范意识。要对相关信息进行仔细判断，对发现明显存在问题的或了解相关情况的，及时与募捐平台进行联系，说明相关情况；对那些材料齐全，确实需要帮助的，尽自己所能进行帮助，同时，也积极进行转发，让更多人参与到慈善事业中来。

2019年9月3日下午河南省事业单位面试题（煤田地质局）（网友回忆版）第3题