试题名称：

很多地方政府向居民发放消费券，如旅游消费券等，你如何看待这种“烧钱”式促消费举措？ 

试题解析：

本题是一道社会现象题目，核心话题为“地方政府‘烧钱’式促消费”。由于这是一个正面现象，首先，所以作答时可以谈该做法带来的积极意义。当然了，光靠地方政府目前这样“烧钱”，促消费的效果是有限的，所以之后可以提出问题，最后再针对性思考怎样更有效促进消费。下面结合题目具体分析：

审题点1：“很多地方政府向居民发放消费券，如旅游消费券等”

当前经济面临换挡转型，激发内需潜力是畅通国内大循环的重要举措。因此，很多地方政府采取了向居民发放消费券的举措，引导民众消费，不仅在一定程度上减轻了消费者的消费压力，而且有助于改善商家的经营状况，进而起到提振消费、拉动内需的作用，对经济发展起到了促进作用，也因此，政府这一做法好评如潮。因此，在作答时可围绕消费者、商家、政府、经济这多方主体分析这一举措产生的积极意义。

审题点2：“你如何看待这种‘烧钱’式促消费举措” 

设问总结了本题的核心话题，所以本题主要讨论的是地方政府“烧钱”式促消费的举措。根据话题可知，地方政府的目的是促消费，但是，发放消费券虽然可以短期内提升消费者支付能力，但很多消费者的消费信心还是不足，出于规避风险的本能，普通人往往持币观望，消费券用完了，一些人也就很难有意愿将口袋中的钱掏出来。且消费券一般为小额消费券，既限定了特定行业，也设置了满减条件。所以，这一举措虽然有用，但长远性不足。要从长远角度促进消费，不仅要从需求端入手，切实提高居民收入水平、完善社会保障制度；也要在供给端下功夫，不断提高产品质量，优化服务质量等。

因此本题的答题思路是：首先，提出对地方政府“烧钱”式促消费这一举措的观点，表示称赞。其次，阐述这一举措带来的积极意义，可围绕消费者、商家、政府、经济等多方主体进行分析。再次，提出达到促消费这一目的长远性不足。最后，从需求端和供给端，提出长远促进消费的对策。

思维导图：

示例答案：

消费作为拉动经济的“三驾马车”之一，已连续多年成为经济增长的主要“助推器”。因此，各地政府“烧钱”式促消费，群众好评如潮。

其一，政府补贴降低了消费者的消费压力。消费券补贴就好比群众出门消费，政府分担支出，在一定程度上减轻了消费者的经济压力。其二，这一举措改善了商家的经营状况。有了补贴群众更愿意出门消费，商家客流量增加，收入也就增加了。其三，这大大提升了政府的形象。不仅让群众看到了政府的积极作为，也从中感受到了政府对群众的关心。其四，这种方式有效促进了经济增长。借助这种短期刺激政策，确实有效回补了受到遏制的消费需求，起到了提振居民消费，拉动经济增长的效果。

但是，仅借助这种“烧钱”的方式来促进消费，作用是有限的。一方面，很多消费者的消费信心不足。近年来，经济下行压力大，疫情三年又让实体经济大受冲击，群众收入普遍降低。出于规避风险的本能，群众的消费观念更加保守，往往持币观望，不愿将口袋中的钱掏出来。另一方面，消费券一般为小额消费券，既限定了特定行业，也设置了满减条件，这也限制了促消费的效果。

因此，促消费不能光靠政府补贴，还需从需求、供给侧共同发力：

第一，从需求侧入手。要提升居民自主消费意愿，就要从居民的需求上做文章。一方面，要切实提高居民收入水平。例如政府可以在创造良好的就业环境、提高劳动者的工资待遇等方面下功夫；另一方面，要完善社会保障制度。例如可以拓宽社保覆盖范围、提高保障水平等。

第二，从供给侧出发。一方面，要提升产品质量。要进行全过程质量控制，从原材料、产品标准到工艺，乃至质量管理都需要重视；另一方面，要优化服务质量。加强培训，提高服务人员素养、不断更新，完善服务标准及流程、积极回收群众满意度评价并针对性做出调整等都是重中之重。

2023年3月31日河北省邯郸市事业单位面试题（市直综合类）（网友回忆版）第2题