试题名称：

医疗人工智能高出20%的准确率战胜医学专家，有人认为人工智能会提高医学领域效率，也有人认为人工智能会引发医务工作者间的失业危机。对此你怎么看？

试题解析：

本题属于社会现象类题目，需要对医疗人工智能高出20%的准确率战胜医学专家这一社会现象进行分析。题目给了两种态度，看好和担忧。面对科技的进步，显然我们应该选择看好的立场。所以这道题目可以分析医疗人工智能带来的好处，进而解决失业的担忧，再进一步谈如何更好地利用人工智能即可。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“医疗人工智能高出20%的准确率战胜医学专家”

给了题目的探讨范围：医疗人工智能，并且给了一个事件是其以高出20%的准确率战胜医学专家，说明人工智能存在的现实背景。我们可以结合现实生活中医疗改革进行说明，也可以联系2016年“阿尔法”围棋以四比一战胜李世石，2017年升级换代后，又以三比零战胜中国围棋第一人柯洁的事例进行论述。

审题点2：“有人认为人工智能会提高医学领域效率”

人工智能确实会提高医学领域效率，可以进一步分析其带来的好处：有利于打破各个医院的信息孤岛，提高信息的处理效率；有助于提高医生的工作效率，还可以作为辅助诊断，大大提高诊断的效率和准确率，使精准医疗成为可能；从长远角度看能够有利于解决看病难看病贵的问题。

审题点3：“也有人认为人工智能会引发医务工作者间的失业危机”

人们对于人工智能的恐慌其实大都来源于科幻电影的描述，其实我们对人工智能大可不必杞人忧天。人工智能不仅不会引发医务工作者间的失业危机，还能大大解放医务工作者的双手，提高工作效率，更好的为人类造福。所以需要我们采取各种措施对这些错误观念及时纠偏纠错，大力发展人工智能。

故本题的答题思路可为：表达观点——阐述人工智能的意义——分析为何不会造成失业危机——提出措施建议。

思维导图：

示例答案：

我认为，医疗人工智能百利而无一害。人工智能在部分领域超过人类似乎已经成为现实，但是这并不代表人工智能会引发医务工作者的失业危机，恰恰相反，我认为医疗人工智能会大大提高医学领域效率，进而造福人类。

一是提高诊断效率，解决“看病难、看病贵”的问题。医疗人工智能高出20%的准确率战胜医学专家，说明医疗人工智能可以作为辅助诊断工具，提高诊断效率、减少成本，使精准医疗成为可能，缓解“看病难、看病贵”的问题。

二是提高诊断正确率，缓解医患关系紧张的问题。医生能够掌握的知识是有限的，难免存在认知的局限性，特别是一些基层医院受基础设施不完善、缺医少药等各方面条件限制，误诊率会更高，导致医患矛盾加深。而医疗人工智能可以解决基层医院缺少专业医生的现状，避免影像无法被正确解读，改善医患关系。

三是打破医院“信息孤岛”的壁垒。据统计，目前95%的医疗大数据是被浪费的，每家医院的数据好比一个个信息“孤岛”，“院内”和“院外”数据难以整合，这些都增加了病人的看病成本。可以借助医疗人工智能解读大数据，利用这些数据对临床或个人健康进行指导，进而形成医疗正资产。

而有人认为人工智能会引发医务工作者的失业危机，我认为大可不必担心。一是医疗人工智能并非全能。它可以进行影像分析或者对病情进行初步判断，但是其准确性和治疗方案还需要医生进行最终的判断。另外，医疗数据的搭建，需要建立在医生专业知识的基础上，单靠人工智能难以满足要求。二是医疗人工智能的应用范围有限。人工智能目前仅从事一些重复性的工作，比如影像诊断等，并不能完全取代医生。

因此，我们应该对群众进行引导，大力发展医疗人工智能，充分发挥其功能。

第一，大力宣传。制作一些宣传片、纪录片，讲述医疗人工智能带来的利好，以及我国医疗人工智能的运行原理和取得的成就，可以拍摄一些医疗人工智能为医生所用，治疗疾病的画面，打消疑虑。

第二，大力发展。财政部门可以加大对致力于人工智能领域有所建树的企业提供相应扶持、资金投入和税收的优惠，鼓励其发展创新。

第三，大力使用。把医疗人工智能加入专业教育，培养专业人才使用人工智能进行辅助诊断和培训，使人工智能更好的发挥效用。

2018年7月14日陕西省安康市事业单位面试题（网友回忆版）第1题