试题名称：

某市准备将市委、市政府大院围墙进行拆除。有人说这样做不好，有损政府权威；也有人说这样很好，可以让绿于民。对此，你怎么看？

试题解析：

本题是一道社会现象题。本题的核心话题是“拆除政府大院围墙”，对于这个现象，人们有不同的看法，我们可以结合对这两种观点的分析，提出自己的观点，并给出相应对策建议。下面结合题目具体分析：

审题点1：“某市准备将市委、市政府大院围墙进行拆除”

这是本题的核心话题，即某市准备拆除市委市政府大院的围墙。如今，类似的新闻已屡见不鲜，有不少政府机关拆除了围墙，和群众共享空间，拉近民众与政府的距离。这背后折射出了党政机关从管理型政府向服务型政府的理念转变，是开放型政府的切实作为。

审题点2：“有人说这样做不好，有损政府权威；也有人说这样很好，可以让绿于民。对此，你怎么看”

这里是人们对拆除围墙的两种态度，先来分析第一种反对的观点，即有人认为此举有损政府权威。政府权威指的是政府在社会管理和公共服务过程中形成的得到人民认同的威望和公信力，过去，一堵围墙隔断了政府和群众，而当下拆掉围墙能让政府和群众的距离更近，也能使政府更好地服务群众，从而得到群众认可。由此可知，拆除围墙不仅不会损害政府权威，反而有利于提升政府权威。再来分析第二种赞同的观点，结合审题点1可知该做法确实很好，能让群众共享公共空间和绿色资源，提高了公共资源的利用效率。综上，拆除围墙很有意义，我们可以在开头表明自己赞同的态度，然后分析该做法的积极意义，可以从提高政府权威、拉近干群关系、提高资源利用率三个方面进行阐述。最后，要思考如何让拆除围墙达到应有的效果，需要考虑拆除后的管理工作，并且让该做法更可持续更普及，可以从优化机制、管理开放、做法普及等维度提出建议。

因此，本题的作答思路是，首先，表明观点。其次，分析意义，从提高政府权威、拉近干群关系、提高资源利用率三个方面进行阐述；最后，提出对策建议。

思维导图：

示例答案：

拆除党政机关大院的围墙，我认为是非常好的做法，某市的做法体现了其为民服务的理念和担当，具有积极意义：

第一，提高了政府权威。党政机关拆除围墙，是一种公开透明的做法。过去，党政机关的大院被围墙围住，办事群众需要经过层层关卡才能进入。拆除围墙后，群众可以直接进入政府，政府有关部门能为群众提供更加便捷高效的服务，在此过程中，群众可以感受到政务服务的公开透明，使政府得到群众的认可，从而有利于提升政府公信力，提高政府权威。

第二，拉近了干群关系。党政机关拆除围墙，不仅是拆掉了实物墙，在空间上拉近自身与民众之间的距离，展现出开放的态度；更是拆掉了心里的墙，打破民众心中对政府机关“遥不可及、高不可攀”的刻板印象，让群众和政府的关系变得更加融洽，拉近了彼此心与心之间的距离。

第三，提高了资源利用率。市委市政府大院的空间也是公共资源，拆除围墙，能在便民办事的基础上让绿于民，进一步发挥政府大院的公共服务职能，为民众提供遛娃、跳广场舞、散步聊天的好去处，让群众享受绿化带来的社会价值，使政府大院真正由全社会成员共有共享，一举多得。

在我看来，拆除围墙只是第一步，管理和服务也要跟上，才能真的一心为民。

第一，优化开放机制。根据单位实际情况，将党政机关大院对外开放这一举措纳入年度工作规划和考核指标，并制定具体的实施细则，抽调人员组建工作专班，确保开放工作有制度、有标准、有要求，避免半途而废。

第二，做好开放管理。一方面，要加强出入管理，视情况引入智能识别系统，做好群众来访登记引导，确保正常工作秩序的稳定；另一方面，要细化日常管理，做好草木的日常养护，定期检修公共区域设施，确保各项设施正常使用。

第三，拓宽开放范畴。鼓励其他党政机关、教育机构等结合自身实际，探索开放国有停车场、公园绿地等空间，明确开放时段和范围，为市民提供更多的休闲、娱乐空间，让群众享受到更多便利和资源。

2023年10月15日河南省商丘市事业单位面试题（示范区乡镇岗）（网友回忆版）第1题