试题名称：

一个人考公务员，笔试面试都第一，最后被取消成绩，因为他跟别人兑换考号，对此你怎么看？

试题解析：

本题属于综合分析社会现象类题目。我们要思考因为兑换考号，取消成绩的决定是否正确，显然这项处罚决定是合适的，明确观点，接下来就可以分析作出这项决定的原因，进而提出类似情况改进的对策。接下来我们结合这道题目进行详细分析。

审题点1：“一个人考公务员，笔试面试都第一”

这句话给到了题目的背景信息，作为考生，笔试面试都能取得第一名的成绩实属不易，一方面反映了考生本身实力不俗，另一方面也反映了为了备考考生应该付出了相当多的努力。

审题点2：“最后被取消成绩，因为他跟别人兑换考号”

这里告诉了我们这道题目的关键信息，因为跟别人兑换考号的事情，结果被取消成绩。这里我们可以从题目中涉及的两个主体进行分析，考生层面以及作出决定的有关部门，对于考生来说，因小失大，得不偿失。对有关部门，及时作出了处罚决定，理所应当，接着就可以分析一下决定作出的原因，以及今后如何避免此类现象。

故本题的答题思路可为：首先简单表明一下对公考被取消成绩的看法，分析该决定作出的原因，最后提出此类事件的解决对策。

思维导图：

示例答案：

公考之路本就艰辛，能够取得笔试面试第一的成绩更是不容易，结果因为跟别人兑换考号，取消成绩，实在得不偿失。而有关部门及时作出取消成绩的决定，我认为非常恰当。

首先，这项决定体现了合法性，跟别人兑换考号，看似事小，但破坏规则的性质是十分明确的。如果考生从考试环节就不遵守规则，即使成为公务员队伍中的一员，也有可能误入歧途。有关部门按照规定给予违规考生考试成绩无效的处理决定，既是依法依规作出决定，也是对考试规则的尊重。

其次，这项决定体现了合理性，所有进入面试的考生都经过了漫长的备考才有幸进入到面试环节，如果不处罚换号的考生，是对其他考生的不公平，因此理所应当对违纪考生进行处罚。

最后，这项决定体现了合请性，涉事的考生笔试、面试都能取得第一名的成绩，反映出考生确实具有较强的能力。有关部门取消成绩的决定，也不是对人才“一棒子打死”，考生仍然有进入公务员队伍的机会，让涉事考生情感上容易接受。

面对这种情况，我们都应当引以为戒，争取此类现象不再发生，具体可以从以下几方面出发：

第一，强化监督管理制度，慎重做好招考工作的每一步，招考部门应该从招考目录的制定，到笔试、面试、政审等各个环节，进行全方位、无死角的监管；同时，畅通民意举报渠道，通过三微一端、电话等形式，发挥大众力量，对违规违纪行为进行举报。

第二，落实违规违纪处罚，对违规违纪的考生依据《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》进行处罚，视情节严重程度，给予取消当次报考资格、不予录用，并记入公务员考试录用诚信档案库等处罚；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

第三，提升考生规则意识，作为犯错误的考生，如果还有进入公务员队伍的意愿，可以补足自己的短板，在尊重考试规则的前提下，继续参加之后的公务员考试。而其他的考生也要引以为戒，遵守公务员考试规则，争取在未来努力成为一名德才兼备的公务员。媒体和招考机关，也可以通过线上线上等渠道，宣传公务员考试的具体规则，做到防微杜渐，防止此类情况的再次发生。

2018年6月9日下午内蒙古自治区兴安盟阿尔山市事业单位面试题（网友回忆版）第2题