试题名称：

国家出台“一盔一带”政策之后，有效保护了出行人的安全，但是市场上也出现了头盔质量不高的问题，对此现象，你怎么看?

试题解析：

本题是一道社会现象类的综合分析题目，核心是“一盔一带”政策出台以后的头盔质量不高问题。对此，我们可以“一盔一带”政策说明其出台的积极意义，但是更为重要的是，我们要分析头盔质量不高的问题和原因，并对此提出解决措施，下面具体结合题目详细进行分析。

审题点1：“国家出台‘一盔一带’政策之后，有效保护了出行人的安全”

国家出台“一盔一带”政策，出发点是为了保护出行人的安全。正确佩戴安全头盔，能够将交通事故的死亡风险降低60%-70%。因此出台“一盔一带”政策，是为了形成佩戴安全头盔的社会共识，从而降低危险事故发生率。所以我们可以对这项政策进行积极的表态，表示支持。

审题点2：“市场上也出现了头盔质量不高的问题”

佩戴头盔上路并不是新鲜事，但是随着政策的出台，劣质头盔的出现不仅不能保护出行人的健康，反而会带来生命危险。这就会导致政策的初衷被消减，政策的落实被阻碍，引起民众的焦虑和不满。劣质头盔的出现我们能够分析其原因：首先，肯定是民众对于头盔的质量标准不够了解，又贪图价格的便宜购买不达标头盔来敷衍检查，给劣质头盔销售的空间；其次，生产厂家道德滑坡，没有职业道德，一味地追求经济利益忽视了质量；最后，政府部门对于头盔生产、销售的监管不力，导致劣质产品流入市场。对此，可以根据原因提出相对应的措施，从提高民众意识观念、企业履行职责、政府加强监管等角度解决市场劣质头盔问题。

综合上述分析，本题的答题思路是：首先，提出观点，对“一盔一带”政策表示肯定、称赞，并说明其积极意义；其次，分析劣质头盔出现的危害，并从民众、企业、政府三个角度分析其出现的原因；最后，根据原因分析提出解决建议。

思维导图：

示例答案：

“一盔一带”政策的出台，有利于在全社会形成出行佩戴安全头盔的共识，从而降低危险事故发生率，切实的保护了出行人的生命安全。我要为这个政策点赞。

但是现在市场上出现的劣质头盔不仅不能保护出行人的安全，甚至还可能因碰撞引起部件碎裂对器官造成其他二次伤害。这不仅不符合“一盔一带”政策的初衷，反而引起民众的焦虑和不满，不利于政策的落地执行。

之所以在市场上会出现劣质头盔，我认为主要由以下几点导致：

第一，民众安全意识薄弱。很多民众对于头盔的安全标准不够了解，对于政策的初衷不够重视，采购便宜的、质量不达标的头盔来敷衍检查。

第二，企业社会责任缺失。头盔生产企业、销售商缺乏职业道德，只顾追求经济利益，生产销售劣质头盔，忽视对社会责任的履行。

第三，政府监管力度不足。政府对于生产、销售劣质头盔的企业缺乏监管，对于破坏行业的正常生产状态的企业惩处力度不够。

为了更好的落实“一盔一带”，坚决打击生产、销售劣质头盔行为，我们需要从以下几方面作出努力：

首先，加强宣传教育。一是利用线上线下媒体对“一盔一带”政策做好解读，可以采用播放公益广告、热门话题互动等方式使得群众理解该政策的现实意义；二是制作头盔类别及防护级别识别手册并对消费者进行发放，引导广大消费者选购质量达标的头盔；三是告知消费者在购买过程中遇到售卖劣质头盔的要主动拨打“12315”电话，举报投诉这些侵害消费者的行为，积极维护自己的权益。

其次，履行社会责任。企业作为头盔的生产商、销售商，要坚守道德底线，履行自身的社会责任。一方面，企业要守法经营、诚信经营，不生产、销售劣质头盔，不做威胁群众生命安全的事；另一方面，企业应响应政策的号召，进行头盔生产技术升级及技术创新，提高头盔的技术含量及质量，为广大消费者的生命安全保驾护航。

最后，提高监管力度。一方面，政府部门应当设定针对驾乘电动自行车者所佩戴安全头盔的技术标准，要求所有企业生产符合标准的头盔。另一方面，公安部门会同市场监管部门应加大对商家的监管，不定期对相关企业进行检查，将生产、销售不符合标准头盔的企业纳入企业黑名单，并依法追究其法律责任。

2020年8月1日内蒙古自治区通辽市开鲁县事业单位面试题（网友回忆版）第1题