试题名称：

王阿姨在路上看到有人摔倒了，过去把人扶起来，但是摔倒人却诬赖王阿姨，后来监控录像还给了王阿姨清白。对这件事情，你怎么看？

试题解析：

本题属于综合分析题中的社会现象类题目。需要先判断这个现象，如果是好，可以分析它的积极意义、不足之处、以及如何好上加好；如果是坏，可以分析它的危害、背后成因、以及如何改善。这道题虽然有需要肯定的一面，即王阿姨的做法，但是最重要的是需要批判的一面，即被救助人的诬赖。所以考生作答时可以将肯定放入开头表态中，重点针对救人者被诬赖这一现象展开论述。

审题点1：“王阿姨在路上看到有人摔倒了，过去把人扶起来”

乐于助人、尊老爱幼这些是中华民族的传统美德，王阿姨的行为既是对中华优良传统的继承与发扬，也是对于社会主义核心价值观中“友善”一词的贯彻，为社会注入了一股暖流，助推形成风清气正、互帮互助的正能量氛围，是一种值得我们点赞的行为。

审题点2：“但是摔倒人却诬赖王阿姨”

这是一种让人心寒的现象，好人不但没有得到物质奖励和精神上的赞扬，反而要承担救助人的诬陷和社会舆论的压力，不仅会影响到其本人和家人的正常生活，甚至可能带来经济损失和法律制裁。所以这里我们可以分析的是讹诈的危害。同时想要根本上解决好人被讹诈的怪象还需要深度剖析出现这个怪象的原因，因而就此现象我们应当从王阿姨、被救助者乃至于社会等多个层面去寻找原因。

审题点3：“后来监控录像还给了王阿姨清白”

本次事件通过技术手段得到了合理的解决是值得我们欣喜的，从中我们也得到启示，在社会管理的过程中，不能单纯地依靠人的力量，应当让我们的天眼更加的普及，让先进的技术给予法律的公正执行一臂之力。但是我们更应该看到，监控还原毕竟无法治疗根本，此类的事件在如今社会上已然是为数不少，这种风气若不及时制止，将影响到整个社会氛围的良性发展，因而我们应当从根本处寻找对策，还社会真正的风清气正。

由此我们可以整理出本题答题的逻辑为：表明观点--分析危害--剖析原因--提出对策。

思维导图：

示例答案：

王阿姨助人为乐的行为是对中华民族传统美德的继承和弘扬，是值得我们为其点赞的。我为其重获清白而感到庆幸，同时也为做好事被讹诈感到痛心。

这种讹诈施助者的行为危害巨大。其一，会直接造成好人心寒，形成“好心没好报”、“多一事不如少一事”的错误理念。其二，得救者通过讹诈，转移了风险，形成了不当得利。其三，这种现象愈演愈烈、屡屡发生，会形成一股不正的社会风气，极其不利于建立和谐社会，因此，追根溯源迫在眉睫。

第一，思想道德建设不到位。一方面讹诈之人不具备基本的诚信意识，思想道德滑坡，为了一己私利而诬陷救助自己的恩人，这是错误价值观从中作祟；另一方面施救之人也缺乏救助时的自我保护意识，以至于自身利益受到不必要损害。

第二，社会保障机制不完善。当前医疗卫生保障体系不健全，特别是医保的覆盖面以及项目不够广泛，摔倒者可能因为担心自己无法负担大额的医疗费用，为了转嫁“成本”，最终选择了昧着良心以讹诈手段解决问题。

第三，法律法规制度不健全。一方面，对于讹诈者是否构成诬陷罪名，法律上缺乏明确的判定依据，且当事实依据无法准确查证时，施救者多被判处承担一定的赔偿责任。另一方面，即使被判定为讹诈救助者，也多为批评教育了事，违法成本很低。

为从根本上杜绝讹诈事件的发生，还社会一个风清气正，我们还需从多方面共同发力。

第一、加强思想道德教育，弘扬社会正能量。由政府牵头制作公益广告，在主要媒体黄金时段滚动播出，学校开设道德讲堂，社区、单位等定期组织学习身边的道德模范等活动，全社会共同发力，达到人人愿行善，人人会行善的效果。

第二、加快社会保障体系建设，切实为各方行为兜底。一方面，加强技术辅助，实现天眼监控无死角，并提高天眼镜头的清晰度，还原事件真相；另一方面，最根本的还是要加强社会保障，扩大医保体系的覆盖范围和药品以及医疗种类，实现医保全国联网，让摔倒人不要为了一时小利而沦陷道德。

第三、完善法律法规细则，讹诈事件从严处罚。一方面，加强立法，将讹诈救助者行为明确入刑并细化。另一方面，经查证讹诈者，依照法律严格惩处，并纳入到道德黑名单之中。

相信在多措并举之下，“扶不扶”的争议将不复存在，我们的社会也终将风清气正。

2018年10月28日河南省事业单位面试题（网友回忆版）第3题