试题名称：

为了防止学生暑期溺水，某地教育部门出台了相关规定：假期学生若在野外游泳，群众可以随手拍、进行监督举报。经核实后，将取消学生的评奖评优资格，同时对举报者给予奖励。对此规定，你怎么看？

试题解析：

本题是一道社会现象题，给出了某地教育部门出台防止学生暑期溺水新规定的这一现象，出台这一政策显然是为了保护孩子的安全，但是政策本身可能存在一些问题，对此，就可以深入展开剖析，并提出有效举措。

审题点1：“为了防止学生暑期溺水，某地教育部门出台了相关规定：假期学生若在野外游泳，群众可以随手拍、进行监督举报”

“为了防止学生暑期溺水”表明了该规定的出发点是好的，是出于对学生生命安全的保护。某地教育部门出于自身保护学生的安全的职责，所以出台了随手拍的政策。

审题点2：“经核实后，将取消学生的评奖评优资格，同时对举报者给予奖励。对此规定，你怎么看”

群众随手拍和监督举报是一种社会监督手段，取消学生评奖评优资格是一种惩罚措施，对举报者给予奖励是一种激励措施，然而，这种规定也可能会引发一些争议。首先，从学生的角度，作为独立的个体，学生的隐私应该得到保护，但是他人的随手拍势必把学生拍摄在照片中。其次，从处罚举措角度，因为野外游泳而被取消评先评优，显然是不公平的。最后从随手拍的性质来说，根本上是鼓励举报，也有可能一些人为了获得奖励，恶意进行举报，不利于营造良好社会风气。对此，想要从根本上解决问题，首先，需要加大宣传教育力度，让学生认识到野游的危害性；其次，完善监管机制，可以采取志愿者劝导等方式进行监督；最后，更需要为学生提供更加安全的场所，避免学生前去野外游泳。

综合上述分析，本题的答题思路是：首先，表明观点，看到意义但存在问题；其次，从侵犯学生权益、行为不够公平、引发不良风气三个方面分析问题；最后，从加大宣传教育、完善监管机制、提供安全场所三个方面提出具体举措。

思维导图：

示例答案：

在生活中我们也时常能看到一些关于防止学生暑期溺水的措施出台，群众随手拍监督举报的规定，出发点无疑是好的，能够凝聚社会力量，促使更多人参与到对学生野外游泳的监督中，减少溺水事故发生，共同呵护学生生命健康安全，而且通过监督主体的拓展，也能在社会上营造关注学生防溺水的氛围，促使更多人关注这一问题。但也存在着一些值得探讨的地方。

一是，侵犯学生权益。仅仅因为在野外游泳就面临被取消评奖评优资格的处罚，可能会让学生感到羞愧和压力，影响他们的心理健康和正常的学习生活。

二是，行为不够公平。学生的评奖评优应该主要基于其学习成绩、品德表现、综合素质等方面，因一次野外游泳就取消资格，可能有失公平，也不能从根本上解决学生安全意识不足的问题。

三是，引发不良社会风气。为了获得奖励，群众可能会频繁举报，因此和学生产生对立，甚至出现恶意举报的情况，破坏社会的和谐与信任。

为了更好地防止学生暑期溺水，需要采取更加科学、合理、人性化的措施。

首先，加强教育宣传。通过开展主题班会、家长会、安全讲座等形式，向学生和家长普及防溺水知识，增强学生的安全意识和自我保护能力。利用社交媒体、电视、广播等渠道，广泛宣传防溺水的重要性，营造全社会共同关注学生安全的良好氛围。

其次，完善监管机制。建立健全学生防溺水监管机制，组织志愿者、社区工作人员等力量，在重点时段、重点区域进行巡逻，可以及时发现和制止学生的危险行为。同时，建立快速反应机制，一旦发生溺水事故，能够迅速组织救援力量进行救援。

最后，提供安全场所。加大对公共游泳场所的建设和投入，为学生提供安全、规范的游泳环境，并在游泳场所配备专业的救生员和安全设施，确保学生游泳安全。同时，鼓励学校、社区等在暑期组织开展丰富多彩的文体活动，吸引学生参与，减少学生私自外出游泳的机会。

2024年6月23日上午辽宁省事业单位面试题（联考）（网友回忆版）第1题