试题名称：

近来博物馆夜宿兴起，“博物馆”与“夜间经济”揉杂在一起，夜宿博物馆是与珍贵文物的深度接触，增加参观者的体验感和沉浸感。有人说这是一次文博活动的大胆创新，值得肯定；也有人说是过度娱乐化，不赞同。对此请谈谈你的看法。

试题解析：

这是一道社会现象题，对于夜宿博物馆这样一件事出现了完全不同的看法，我们应该结合两种观点全面阐述，具体结合题目详细分析。

审题点1：“近来博物馆夜宿兴起，‘博物馆’与‘夜间经济’揉杂在一起，夜宿博物馆是与珍贵文物的深度接触，增加参观者的体验感和沉浸感。有人说这是一次文博活动的大胆创新，值得肯定；”

这里给出了具体发生的事项是夜宿博物馆，通过与“夜间经济”揉杂的描述能够看出其对经济发展是有一定促进作用的，这里对夜间经济的促进表现为让夜间经济多样化，让经济和文化进行了更深度的合作，可以说是文旅融合的一种新通道；通过“与珍贵文物深度接触”能够看出其对博物馆而言也有积极意义，拉近文物与参观者的距离，促进文物宣传；通过“体验感和沉浸感”能够看出对参与者而言也是一次难得的机会，可以让他们有更好的参观体验。

审题点2：“也有人说是过度娱乐化，不赞同。”

对于博物馆夜宿这个新兴事物给出了另一个负面评价的观点，所谓“过度娱乐化”就是从“限度”的角度出发，有可能夜宿这种方式会把本该严肃的历史、文化等带入游戏化境地，让人们不再重视文物的保护，所以从这种反对观点出发我们可以考虑博物馆夜宿背后可能存在的开放限度问题。

审题点3：“对此请谈谈你的看法”

对于这样一道带有观点的社会现象题，我们谈看法时可以从观点出发，积极予以回应。可以通过对观点的判断来表明自身对博物馆夜宿事件的态度，根据审题点1和2的分析，我们可以对这两个观点均表示认可，由此引出需全面看待问题；之后，考虑到全面看待问题，我们可以从赞同的观点出发，阐述其积极意义，从不赞同的观点出发思考可能存在的问题；最后，对于这样一个偏好但存在一些瑕疵的事件我们可以采用“好上加好”和“补足漏洞”两种角度分析如何去做。从“补足漏洞”来说，我们应该积极解决开放度的问题，也就是博物馆要做好开放分区，哪些区域可以开放，哪些区域不可开放严格把关，建立好的夜宿制度。从“好上加好”来说，一方面我们可以积极宣传，让更多人知晓博物馆夜宿项目，吸引大家参与；另一方面，可以优化这种文旅融合新通道，引入更先进的手段、更多元的体验，丰富群众选择。

故本题答题思路可以是：首先，结合题干观点，开门见山阐述自己态度；其次，分析博物馆夜宿的积极之处；再次，浅析博物馆夜宿可能存在的问题；最后，根据问题进行弥补并把好的地方积极宣传推广出去。

思维导图：

示例答案：

新事物产生之初通常会有很多不同声音，博物馆夜宿作为一种新型文旅融合项目如题干所示也出现了不同的反馈，我们应该全面地看待这件事情。

正如有人所说，博物馆夜宿是“文博创新”，它有着积极意义。

其一，让博物馆更接地气。过去博物馆往往给人一种“高高在上”的态度，所提供的服务仅局限于一段时间内参观。而博物馆夜宿则可以很好地拉近了博物馆和民众的距离，民众可以更近距离地观察博物馆内的各项文物，甚至还可以和文物实现互动，让民众更深度地感悟到中国历史、中国传统文化的震撼，促进文物走入“人心”。

其二，优化民众体验。“住宿”这个环节在旅游中往往仅具备“过夜”的功能，但当把“住宿”放在了博物馆内，则给人们提供了更新颖、更多元的体验，平平无奇的居住融入了更多文化元素，带给民众精神生活盛宴的同时也让旅游的每个环节都变得意义非凡。

其三，促进文化与经济深度融合。我国大部分文化类场馆采用的是公益形式，他们的经济来源往往局限于财政拨款，但博物馆夜宿则把博物馆功能最大程度地加以利用，将博物馆的文化特质转化成经济效益，丰富了博物馆收入来源，让博物馆可以有更多的经费用于场馆维护和文物保护工作。

但如题干中有人所担忧的一样，博物馆夜宿固然好，但如果“过度娱乐化”，博物馆夜宿一味“讨好”游客而忽略了重要的文化功能则有可能让文物失去尊严，历史的严肃性、传统文化的严谨性将会受到冲击，因此，我们应该从以下几方面着手加以完善

第一，做好文物保护。博物馆应该在保护文物的基础之上进行夜间开放，比如可以对文物做好分区，对于一些贴近民众生活、适合夜间开放的文物集中区域开放夜宿项目。

第二，加强夜宿项目宣传。可以积极利用各种传媒手段对博物馆夜宿的相关场馆、具体夜宿项目进行展示，让民众知晓项目，积极鼓励民众参与。

第三，优化项目流程。丰富博物馆夜宿内容，可以加入类似“剧本杀”“AR视觉”等当前热门元素，利用现代信息技术，创建更优的体验情境。

2023年7月8日河南省事业单位面试题（联考）（网友回忆版）第1题