为创建全国文明城市,你们市对流动商贩和一些摊点进行了驱赶,有人说这是一刀切的行为,你怎么看?
试题名称:
为创建全国文明城市,你们市对流动商贩和一些摊点进行了驱赶,有人说这是一刀切的行为,你怎么看?
试题解析:
本题是一道观点类的社会现象类题目,需要结合题目事件,对观点进行分析。可以分析一刀切的危害及原因,并给出解决的建议。接下来结合题目详细分析。
审题点1:“为创建全国文明城市,你们市对流动商贩和一些摊点进行了驱赶”
这句话给出了题目的背景。当前很多城市都在创建全国文明城市。有些城市在创城工作中的一项重要任务就是对流动商贩和摊点进行监管,驱赶是监管手段中的一种。但是驱赶的手段简单粗暴。就像治水只堵不疏一样,并不能从根本上解决问题,反而会导致商贩经营者失去赖以生存的收入来源。
审题点2:“有人说这是一刀切的行为”
这句话给出了题干的观点,需要围绕观点进行分析。一刀切的行为危害很多,不仅包含了审题点1中分析到的无法解决根源,及影响经营者生活,还会导致群众对政府监管部门不满,影响服务型政府的建设。同时,我们也可以思考一刀切的行为出现的原因。固然有部分原因是经营者的违规经营,但是另一方面原因是政府做决策过于粗暴,治理能力有限。对此,要思考如何才能避免一刀切,如何才能更好地监管流动摊贩。可以优化对流动商贩的管理,并加大宣传力度提升群众认知,更为关键的则是提升政府的科学决策水平和治理能力。
故本题的答题思路为:首先,明确表示一刀切的行为亟待改善;其次,分析一刀切监管的危害;再次,浅谈一刀切的原因;最后针对如何更好地监管提出建议。
思维导图:
示例答案:
部分流动商贩和摊点在经营过程中的确会出现占道经营、乱扔垃圾等影响市容市貌的行为,这和创建全国文明城市的要求不相符,需要整治。但驱赶商贩和摊点的确是一刀切的行为,亟待改善。
一刀切的驱赶,并不能从根源上解决问题,反而会造成不小的危害。
第一,会导致商贩和摊点失去赖以生存的收入来源。流动商贩和摊点经营者主要为下岗工人、外来务工人员、自产自销的农民、待就业人员等。摆摊经营收入是家庭的主要收入来源。一旦切断,会导致他们生活压力骤然加大,影响正常生活。
第二,并不能从根源上解决问题。创建全国文明城市对社会风气、社会治安、基础设施等都有严格的要求。流动商贩和摊点只是很小一部分,并不能起到影响创城的关键作用。同时,只是驱赶,不规范经营,可能会像治水只堵不疏一样,无法根治。
第三,会影响服务型政府的建设。服务型政府提倡为人民群众提供更好的公共产品和热心服务,而不是站在管理者的角度,和经营者成为对立面。一刀切对流动商贩和摊点进行驱赶,没有遵循服务型政府“以人为本”的理念,也会导致经营者不满和消费者不便,不利于拉近干群关系。
究其原因,一方面是流动商贩和摊点的确存在占道经营等行为,影响市容市貌,另一方面则是政府部门做决策时过于粗暴,治理能力有限。
为了避免一刀切的行为,也让流动商贩和摊点能够为城市增加更多的烟火气,相关监管部门还有很多路要走:
第一,优化对流动商贩和摊点的管理。一方面,建立疏导点,为流动商贩划定专门区域、规定营业时间;另一方面除了开展专项整治行动,也要开展文明执法柔性执法,本着教育引导的原则,向经营者讲解城市管理的规定和整治脏乱差的重要性。
第二,加强宣传提升公众对创城工作的认识。通过张贴海报、悬挂横幅、增设立面花草牌及在官方视频号和本地大V账号发布短视频等方式,开展多渠道、多层次、全方位的创城宣传活动,切实提高全体居民对创城工作的知晓率、支持率、认同感、参与度。
第三,政府科学决策提升治理能力。政府要建立健全重大事项集体决策制度,完善调查研究,建立专家咨询和评估制度,建立决策责任追究机制。并且牢固树立群众观念,切实研究治理办法,提高治理能力。
2022年8月13日宁夏回族自治区吴忠市事业单位面试题(网友回忆版)第2题