现在很多人说“腐败是经济的润滑剂”。对此，你怎么看？
试题名称：
现在很多人说“腐败是经济的润滑剂”。对此，你怎么看？
试题解析：
本题是态度观点类题目，围绕腐败现象展开，并且在其中说明了大家的一个观点，认为腐败对经济有正向的作用。我们应该坚决反对腐败现象，有理有据地驳斥这个观点。下面结合题目进行具体分析：
审题点：“现在很多人说‘腐败是经济的润滑剂’。对此，你怎么看”
题目当中是说，腐败现象也有一定的作用，认为腐败是经济的润滑剂，总体来说是觉得部分官员寻租，可以加快效率，就可以让经济更快发展。腐败是我们自十八大以来一直严厉打击的，我们出台了一系列从严治党的政策要求，所以从当前背景也可以判断，这种说法本质是非常错误的。
要想明白这句话错在哪里，我们首先，需要定义腐败，腐败可以被看作权力寻租、以权谋私，所以它没有任何的价值，也就更谈不上贡献。其次，我们来看看这种说法的错误之处，认为是润滑剂是觉得可以提高效率， 但是效率的提升、经济的发展是整体的有机运行结果，并不是靠腐败官员推动的。而且如果少数官员腐败，很有可能造成劣币驱逐良币的后果，那些不腐败的干部也会不敢作为担当。另外，从经济的角度来看，腐败的危害也很大，不仅不能润滑经济，反而会拖垮经济，腐败是对原有经济秩序的破坏，更会给群众带来很大的损失。因此，这里反驳的逻辑就是，首先反驳观点，说明腐败没有价值，其次指出这种说法的错误之处，再次进一步阐述对经济的危害，层层递进进行说明。
在说明了这种观点的错误之处后，就需要明确，我们还是应该坚决对腐败说不，那么在具体的做法上，这里出现了问题，我们就应该端正认识，让大家都清醒认识到腐败的危害，树立正确的为民服务意识。之后是有制度约束，让有权者不能腐败，同时也要注意，不能仅靠个人自觉，还需要引入监督的力量。
因此，本题的作答思路是：首先，反驳这个观点；其次，说明其错误之处；最后，阐述应该如何杜绝腐败。
思维导图：
示例答案：
腐败一直以来都对经济发展有着非常不好的影响，党的十八大以来，我们从严治党，不断加大反腐败力度，坚持老虎苍蝇一起打，取得了良好的成效。因此，对于题干中的这句话，我坚决反对，腐败绝对不是经济的润滑剂。具体而言：
首先，腐败不带来任何价值。有的人认为腐败可以推动项目落地、提高GDP，但是这种理解忽略了腐败带来的严重危害，其带来的经济损失非常大。另外，由此带来人们对于政府以及干部的不信任，更会造成严重的后果，所以其本身不产生任何价值，也就对经济也没有任何贡献。
其次，腐败不能推动经济发展。持有“润滑剂”观点的人们认为，通过贿赂官员可以提升行政效率，所以有利于经济的发展。但是殊不知，经济平稳运行发展，靠的不是一两个腐败的官员，而是广大党员干部遵守制度规定、不断提升工作效能，共同努力的成果。而且，更应该看到的是，腐败现象还会让真正干实事的干部寒心，不利于他们进一步担当作为，负面影响更大。
最后，腐败对经济秩序有严重危害。腐败不仅不能起到“润滑剂”的作用，相反会危害经济的健康发展。市场经济秩序讲究公平有效，腐败会打破这种平衡，将利益更多集中在少部分人的手里，这样长期下来，会让经济秩序失衡，甚至畸形发展，更会危害广大人民群众的切身利益。
因此，我们应当对各种腐败现象、腐败行为坚决说“不”，具体可以从以下几点着手：
第一，筑牢思想防线。我们应该警惕这种美化腐败的言论观点，及时制止，有效引导，通过让党员干部观看反腐纪录片、学习党章党规等方式，从思想上消除腐败动机。加强反腐文化建设，督促党员干部坚定自身理想信念，提升拒腐防变的能力。
第二，消除腐败条件。我们需要强化权力清单制度，依法公开权力运行的流程和过程，让权力在阳光下运行。同时，将制度、工作流程、职责等进行网上公示，开通线上办理的透明平台，实现信息共享互通，让腐败无处遁形。
第三，强化监督问责。进一步加大惩罚力度，提升腐败的成本，让党员干部心生畏惧，形成震慑力量。同时加强巡视监督，进一步拓宽群众监督的渠道，全方位开展监督，严查腐败，为经济发展保驾护航。
2020年12月19日上午山西省太原市辅警面试题（网友回忆版）第1题
