试题名称：

一个大学生因为救一名溺水儿童牺牲了，但被救儿童的母亲却怕担责教唆自己孩子说谎话，对此你怎么看？

试题解析：

题目是综合分析的社会现象题目，给了我们一件非常令人愤慨的事情，大学生因为救人溺水，但是被救者却还害怕担责。我们需要说明这件事情的危害，找到原因，并且提出解决方案。下面结合题目进行具体分析：

审题点1：“一个大学生因为救一名溺水儿童牺牲了”

这里我们可以看到，这位大学生虽然非常年轻，但是却在危急时挺身而出，这体现了大学生优秀的道德品质，我们为他感到惋惜的同时，更深刻地体会到，这位大学生有着奉献的精神，这是我们传统美德的重要内容，更向社会传递了正能量。

审题点2：“但被救儿童的母亲却怕担责教唆自己孩子说谎话”

我们可以思考，为什么这位母亲要教唆自己的孩子说谎话，可能是自己的认识不足，没有感恩之心，也可能担心自己由此需要承担责任。无论哪一种想法，都是需要我们摒弃的，这不仅对救人的大学生非常不公，给自己的孩子树立了坏榜样，更向社会传递了坏的导向，如果对这种现象我们不加以制止，那么会令救人者寒心，对整个社会有严重的影响。

在具体对策提出的部分，我们应该思考，如何传递正能量，如何科学救人不出现这种严重的后果，对于题目中儿童的母亲这类人，我们也可以进一步加大惩罚力度。

因此，本题的思路是：首先，对题目中的现象表明自身的态度；其次，分析大学生这么做的积极意义；再次，分析被救儿童母亲隐瞒事实的危害和原因；最后，提出解决措施。

思维导图：

示例答案：

大学生救人牺牲让人十分惋惜，但是却遭到被救者的恶意隐瞒，更令人十分痛心和遗憾。

大学生救人牺牲的事迹值得称赞。一方面，用实际行动体现了当代青年高度的社会责任感和良好的精神风貌，充分体现了中华民族临危不惧、见义勇为的传统美德；另一方面，这种行为也为社会释放了正能量，为社会传递出心系社会、关爱他人、不为名利、乐于奉献的优良品质，为营造良好社会氛围起到积极作用。

然而，被救儿童的母亲却恶意隐瞒，这种行为的危害是毋庸置疑的。其一，不利于孩子的成长，是一种负面的言传身教，会让孩子逐渐变得冷漠和自私；其二，对于大学生的家人也是沉重的打击，救人牺牲反而不被认可，救人者的权益无法得到保障；其三，这种行为也极大程度消解了社会诚信，当之后再有类似事件发生时候，周围人不再敢见义勇为。

深究现象根源，其发生原因是多方面的。

第一，个人道德素质低下。被救儿童的母亲在面对责任或隐患的时候，表现出了麻木不仁或者避而远之，没有基本的责任意识，只考虑自己，没有对救助者的感恩之心。

第二，法律法规不够健全。现有的法律对于见义勇为者的保护不足，无法有效维护救助者的切身利益。另外，对于恶意隐瞒、欺骗等行为的惩罚力度不够，也导致了被救儿童的母亲敢于教唆孩子撒谎。

针对题干中的现象，为了让救助者不再寒心，为了让社会正能量不被消解，我们还应从以下加以改进。

首先，加强宣传力度。政府应通过三微一端、微博热门话题、播放公益短片等方式，对民众宣传见义勇为行为的积极作用，弘扬见义勇为者的奉献精神，以此形成良好的社会道德风尚。

第二，完善法律法规。加强对于保护助人行为的专门立法，相关立法部门应加大社会调研，广泛听取专家、民众等多方意见，一方面，明确救助人的保护措施，采取责任豁免原则和被救助人负责举证原则，免除救助人的后顾之忧。另一方面，对于被救者恶意隐瞒、逃避、诬陷等行为，加大惩罚力度。

第三，科学开展施救。加大对科学施救方法的普及，培训基本的急救措施，在一些事故多发地带配备专业的急救设备，让施救行为更加安全。

2018年1月13日内蒙古自治区赤峰市克旗事业单位面试题（网友回忆版）第2题