试题名称：

学校要求教师淡妆，但家长担心孩子分心，你的看法？

试题解析：

通读题干，根据问法，直接确认为这是一道社会现象类题目，而且属于比较常见的社会现象类。即某项规定出台——公众提出质疑——要你谈看法。对于这类的题目，可以先从出台规定的初衷去分析，进而去分析质疑的原因，质疑有无道理，然后根据原因给出相应的解决办法。

审题点1：“学校要求教师淡妆”

武汉这所学校要求女老师淡妆上课其出发点是好的，为了让老师有更好的仪容仪表，用实际行动一改过往老师“素面朝天”的形象，用每天的行动来给学生示范如何做到对他人的尊重这本身没有不妥之处。只是学校如果是硬性要求，一定程度上枉顾老师的自由，其实倡导而非要求的效果会更好，也体现学校的人性化治学理念。

审题点2：“家长担心孩子分心”

现阶段确实孩子成了每个家庭中最重要的事，甚至孩子成了家中的信仰，但是在此事上我们必须看到家长的担心是没有必要的，学生是否分心不会因为老师是否淡妆而改变。家长与其担心被老师分心，不如从自身做起，用家教的方式教给孩子尊重别人妆容的自由以及主动学习的意识。

思维导图：

示例答案：

对于学校出台这个规定，我觉得只要学校尊重老师化妆的自由即可，而家长的担心实则是杞人忧天。

学校之所以出台这样的规定，是有其原因的：其一，顺势而为，越来越多的80后90后年轻老师进入教师队伍，他们本身就有爱美之心，学校的决策行为只是顺应了潮流。其二，学校的规定帮助更多的女老师改变了固有认知，进而能够改变整个教师的群体形象，对于提升女教师的自信也有积极作用。其三，能够用实际行动来引领学生对他人的尊重的认知：一个人的优雅的妆容本身是对其他人的尊重，只需要适度对学生进行引导，学生就会格外注意自己的穿着的干净整洁，一举两得。

在这样的新闻曝出之后，家长表示担心是毫无必要的。这样的担心背后隐藏着一些问题：首先，很多家长没有认识到学习是否分心跟老师的妆容并没有关系，学生的专心注意力主要还是在孩子的性格和教学方法。其次，很多家长考虑问题过于直线思维。平日听到和孩子相关的新闻都会过度解读，对孩子的成长过分担忧。

学校出台这样的规定，包括家长的担心，都是为了让孩子变得更好，这样的出发点我们是认可的。但是从这个事件被广泛讨论来看，各方还需要做更多。

第一，学校层面在今后决策时应该更加科学，注意流程。比如制定决策的过程中要注意调研和与社会舆论相配合，同时注意尽可能和家长及时沟通，避免不必要的误会。再者，出台政策支持也应该尊重人的自由，比如这次的女教师淡妆规定就不应该是强制所有的女老师都遵守，而应该给予她们选择的权利。

第二，家长对于孩子的教育也应该更加专心和专业。一方面，要深刻的理解教育绝对不仅仅是学校教育，父母才是孩子最好的老师。另一方面，也应该更好的用家庭教育的环境引导孩子的健康认知，教育孩子学习应该是自己分内之事。

第三，整个社会要对于各个不同的职业群体增加包容度。“素面朝天”不是教师的固有形象，我们更多的应该用社会媒体的力量去倡导，对其他行业的规则和制度在进行评论之前要有换位思考的意识，杜绝妄下评论。

这次事情引发的热议让我看到了社会的进步，我们有理由相信，随着人们越来越包容，社会越来越开放，我们会对其他人的行业、对不同的社会群体会有更多的尊重和理解。

2017年9月16日下午河北省保定市涿州市事业单位面试题（网友回忆版）第1题